Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › augusztus 15.
1989  1990
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az SZDSZ ügyvivőinek nyilatkozata

"...a vállalati tanácsok újraválasztását el kell halasztani, az erről szóló kormányrendeletet fel kell függeszteni, majd módosítani kell. Mihelyt a Parlament összeül, a szabad demokrata képviselőcsoport megteszi a szükséges lépéseket. "
BBC, Panoráma:

Népszavazás vagy felkelés Horvátországban?

"Tudjman elnök Horvát Demokrata Szövetsége a három hánappal ezelőtti többpárti választásokon nagyarányú győzelmet aratott. A választások után megalakult jobbközép kormánya megpróbálta a gyakorlatba átültetni ígéreteit a választások előtti korteshadjáratban. Tudjman pártja ígéretet tett a horvát nemzeti értékek helyreállítására, a kommunista vezetők leváltására, a kommunisták által alkotott törvények megváltoztatására, csakúgy, mint Jugoszlávia laza szövetségi rendszerré való átalakítására, amely gyakorlatilag Horvátország függetlenségét jelentené. "

Kormányfejlemények

München, 1989. január 27 (SZER, Világhíradó) - A kormány január 19-
én bejelentette, hogy hattagú szűkebb kabinetet hoz létre. Vajon
a döntéshozatal hatékonyabbá tételéről, vagy pedig válságstáb
létesítéséről van szó?
    
    Kasza László fűz megjegyzést a szűkebb kabinet felállításához:
- A szűk kabinet nem ismeretlen intézmény sem a nemzetközi, sem a
magyar politikai gyakorlatban. Alapgondolata, hogy a kormányzás
hatásfokát növeli, a döntéshozatalt gyorsítja, hiszen négy ember
előbb jut közös nevezőre, mint tizennégy, de pontosan ez az előny
hordja magában az intézmény hátrányát is. Ugyanis következetesen
tovább gondolva a kérdést az előbbi okoskodással, arra a
következtetésre kell jutnunk, hogy az egyszemélyes döntési rendszer
a leghatékonyabb, és mint ilyen, kívánatos. Csakhogy a politikában
ezt diktatúrának hívjak.
    
    Ennek ellenére a szűk kabinet Nyugat-Európában sem ismeretlen
intézmény, de érthető, hogy mindenütt, ahol működik, egészséges
gyanakvás kíséri. Az Egyesült Államokban az eltérő politikai
struktúra miatt részben más a helyzet. Általános azonban a
meggyőződés, hogy a demokrácia költséges is, időt rabló is, de
létének ez az ára. Aki demokráciát akar, ezt meg kell fizetnie.
    
    Viszont szükségesnek tűnik a szűk kabinet, amikor válsághelyzetben
hívják életre, vagy koalíciós kormány esetén, amikor az érintett
pártok vezetőinek folyamatosan egyeztetniük kell álláspontjukat.
    
    Nálunk, Magyarországon is volt egy ilyen szűk kabinetje 1956-ban
Nagy Imre kormányának. Az október 31-én megalakult koalíciós
kormányban képviselt pártok vezetői alkották. így ez megfelelt a
parlamenti demokráciák gyakorlatának, hiszen a cél nem a hatalom
minél kisebb csoport kezében történő koncentrálása volt, hanem a
kormányzásban részt vevő pártok politikájának összehangolása.
    
    Ezt egy sokkal rosszabb emlékű szűk kabinet váltotta fel: Kádár
Jánosé. Nem elv, hanem a szükség szülte. 1956. november 4-ikén csak
négy politikust tudott összegyűjteni Szolnokon, ők alkották a szűk
kabinetet. A többit úgy nevezte ki, hogy azok nem is voltak jelen,
nagy részük csak később értesült róla, hogy miniszter.
    
    A kommunista egypártrendszer leghírhedtebb szűk kabinetje
négyesfogat néven került be a történelembe: Rákosi, Gerő, Farkas és
Révai alkotta. A totális diktatúra szimbóluma volt.
    
    Németh Miklós kormányának szűk kabinetjét persze nem lehet
Rákosiéhoz vagy Kádáréhoz hasonlítani még akkor sem, ha ugyanannak
az egyetlen pártnak tagjaiból áll, mint azoké. Ugyanakkor azonban
Nagy Imrééhez sem és a nyugati demokratikus parlamentek koalíciós
szűk kabinetjéhez sem, hiszen hiányzik belőle a valódi pluralizmust
jelentő több párt, amelyek egyben a diktatórikus irányítást is
kizárnák. Mindent egybevetve tehát a gyanakvás jogosabb, mint a
feltétlen bizalom.
    
    +++


1989. január 27., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD