|
|
|
|
Temesvár - brit sajtó (2.rész)
|
A lap ,,Balkáni Caligula,, című vezércikkében hangoztatja, hogy Romániában ,,a félelem a kulcsszó,, és ,,nincs olyan szervezet, mint például Lengyelországban a katolikus egyház, amely kapcsolatot teremtene az értelmiségiek, illetve a munkások között,,. Kivételként emeli ki a magyar nemzeti kisebbséget, ,,amelyet származása miatt különlegesen kemény bánásmódban részesítettek a ,,szisztematizálás,, címén rendezett falurombolások során.,, Emlékeztet a magyar kormány sorozatos tiltakozásaira, megjegyzi, hogy az Erdéllyel kapcsolatos vita régi eredetű és aggodalmát fejezi ki: ,,A vasárnapi kihíváshoz hasonló megmozdulások, akár támogatja ezeket a magyar kormány, akár nem, valószínűleg újabb vérontáshoz vezetnek. A háború utáni határok, amelyeket a helsinki záródokumentum elismert, azoknak a bizonyosságoknak az egyikét jelentik, amelyek még megmaradtak az utóbbi hónapokban átalakuló világban. A kérdést csakis akkor lehet majd felvetni, amikor mind Budapesten, mind Bukarestben megtörtént a demokratikus kormányzat szilárd alapjainak megteremtése,, - hangoztatja a The Times vezércikke. A Financial Times budapesti tudósítója háttérmagyarázatában annak jeleként értékeli a temesvári tüntetést, hogy ,,az emberek kétségbeesetten keresik a neosztálinizmus utolsó bástyájának megnyitásához vezető utat,,. ,,A mindenütt jelenlévő biztonsági rendőrséggel megerősített, hermetikusan zárt és paranoiás természetű román politikai rendszerben élet és halál közötti választás kérdése lehet az emberek számára az elhatározás, hogy kimennek az utcára,, - hangoztatja a tudósító. Befejezésül azt a reményét fejezi ki, hogy ,,a nemzetiségi megmozdulás, a munkások elégedetlenségének szórványos megnyilvánulásai és értelmiségiek nyílt levelei nyomán most a három erő lassan talán hallatni fogja a hangját,,.+++
1989. december 19., kedd 12:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|