|
|
|
|
NDK, Szovjetunió, csúcs - amerikai sajtó (2.rész)
|
A The New York Times moszkvai elemzése szerint a Szovjetunió drasztikusan újrafogalmazta biztonsági érdekeit: úgy döntött, hogy gazdasági hanyatlásának megállítása a szovjet hatalom megőrzése szempontjából fontosabb, mint népszerűtlen rendszerek megőrzése. A kelet-európai átalakulás megakadályozása veszélyeztette volna Mihail Gorbacsov hazai és külső támogatását, ezért a kezdeményező szerepet vállalta, amivel csodálatot vívott ki a keleti tömbben és hitelt szerzett Nyugaton. ,,Miután a Nyugat nem kevésbé érdekelt a kontinens stabilitásában, mint a Szovjetunió, Gorbacsov valószínűleg készséges partnereket talált az újfajta politikai és gazdasági együttműködésre, hogy megakadályozzák az események ellenőrizhetetlen alakulását,, , írta a lap. A The New York Times idézte Georgij Sahnazarovot, Gorbacsov kelet-európai kérdésekben illetékes tanácsadóját, aki rámutatott: Kelet és Nyugat egyaránt felismeri, hogy a fejleményeket azok összességében kell szemlélni. A szovjet csapatokat vissza fogják vonni Kelet-Európából, de az össz-európai folyamat keretében. A kölcsönös bizalom és stabilitás szempontjából minden érdekelt számára sokkal jobb lenne, ha kölcsönös egyetértés, mindkét szövetség részvétele alapján történne a visszavonás, mondotta Sahnazarov. E kérdésben Gorbacsov ,,kész lehet messzebb elmenni, mint amit Nyugaton sokan bölcsnek tartanak,, , tette hozzá a lap. Zbigniew Brzezinski, aki a közelmúltban járt Moszkvában, kifejtette: tapasztalatai szerint a szovjet gondolkodás nyitott: Moszkva kész elfogadni a fejleményeket, amennyiben azok nem erőszakosak, nem szovjetellenesek és nem járnak Kelet-Európa destabilizálásával. Brzezinski szerint egyébként a két szövetségre - politikai szempontból - változatlanul szükség van.+++
1989. november 12., vasárnap 18:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|