Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › augusztus 10.
1989  1990
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége közleménye

"a zajló politikai események közepette nem jut elég figyelem sok fontos kérdésre, így a rokkantak ügyére sem. A kibontakozott piacgazdaság körülményei közepette a megszűnő munkahelyekről elsősorban egészségkárosodott emberek kerülnek utcára. "
SZER, Magyar híradó:

Cigány Népfőiskola Miskolcon

"Ma délután kettőkor kezdődött annak a cigánynépfőiskolának a nyitótábora, melynek a Miskolc melletti oktatási központ ad otthont az elkövetkezendő egy éven keresztül. A Phralipe miskolci tagozatának kezdeményezésére a megyei Művelődési- és Módszertani Központ szervezte a főleg cigány fiatalok képzését elősegítő tanfolyamot. Ma olyan 17 és 30 év közöttiek hallgatnak előadásokat, akik valahol már vettek részt szervező munkában, vagy érzik a tenniakarást. "

Személycserék - 1. folyt.

- Egész röviden azt szeretném mondani: a reformista szárny a
jelek szerint nem gyengült, de nem is vette át a vezetést. Az a
tény, hogy a Grósz-szárny viszont megszabadult terhessé vált
riválisaitól és magukat részben már lejáratott tagjaitól, ez
önmagában siker. De a legnagyobb sikert az jelenti a Grósz-szárny
számára, hogy a reformszárnnyal szemben meg tudta őrizni vezető
szerepét a hatalom legfelsőbb szerveiben is. Ennek a szárnynak
viszont - ez egy álreformszárny - egyetlen programja az, hogy
mindent elkövetni ahhoz, hogy az MSZMP hatalmon maradhasson. És ha
azokat a radikális változásokat, amelyek útjában állnak a valódi
reformoknak, és amelyek akadályozzák, hogy az ország a gazdasági és
társadalmi válságból kikerüljön, azt csak úgy lehetne megoldani, ha
egy erre a társadalmi operációra, azaz az MSZMP és az állam
szétoperálására sor kerülne, és ezt káosznak nevezni méltatlan, és
ezzel ijesztgetni a társadalmat méltatlan.
    
    Tehát én úgy látom, hogy jelenleg egy patthelyzet alakult ki,
amelyben önmagában az is győzelem, hogy még mindig megtartotta
dominanciáját a Grósz-féle álreformerszárny, és az igazi reformerek
pedig még mindig csak másodhegedűsök.
    
    - Persze ez már spekuláció, de talán ilyen helyzetben érdemes
spekulálni is. Én most arra gondolok, hogy van egy változás, amit
ezek talán nem is gondoltok: amit eredményezett ez az ülés, hogy
eddig nagyjából lehetett azt mondani, hogy van egy valamiféle
centrum - amit úgy neveztél Kezdi Pál, hogy az álreformszárny -, és
ezt képviselte Grósz, mondjuk, a hatalom szempontjából eléggé
helyesen, mert a mindenkori pártfőtitkár akkor áll jó helyen, ha a
centrumban helyezkedik el és azt képviseli.
    
    - Így van.
    
    - És volt egy konzervatív szárny - amellett persze nem lehet élesen
meghúzni a körvonalat -, amit képviselt mondjuk a Szabó István, a
Kádár-rendszernek a régi terméke és Berecz, a régi örökség
képviselője függetlenül az utóbbi helyezkedésétől, és volt egy
talán világosabban megkülönböztethető reformszárny: Pozsgay, Nyers
Rezső és így tovább. És most, a változások után valahogy úgy érzem,
hogy most ez a hármasság megszűnt. Most két oldal van: van az
álrerorm-szárny élén Grósszal, és erősebb ugyan, mint a
reformszárny, de a reformszárny is némileg megerősödött. És nincs
centrum. És ha viszont nincs centrum, akkor a reformszárnnyal
szembeni szárny, vagy a másik szárny óhatatlanul a konzervatív
szerepkörbe kerül - akár tetszik neki, akár nem. Mi erről a
véleményetek?
    
    - Valóban így van. Én mégis azt mondom, hogy a centrum megszűnte
nyereséget jelent és a reformereket erősíti, mert tisztázódtak a
frontvonalak. Ez az én véleményem. Itt most már két fő platformmal
hogy én is ezt a divatos pártzsargont használjam - állunk szemben.
    
    És most már a mérleg nyelve nincs középen: itt most már két tábor
áll egymással szemben, és van egy olyan érzésem, hogy az idő a
reformszárnynak dolgozik. Én nem siratom a centrum megszűntét.
    
    - Na én sem. Most van egy vélemény - ezt nyugati lapokban olvastam
-, hogy a reformszárny azzal a gondolattal foglalkozott, vagy
foglalkozik, vagy voltak ilyen elképzelések, hogyha nem sikerül az
elképzeléseit érvényesítenie, akkor leszakad az MSZMP-ből és egy új
pártot alakít. Elképzelhető az, de ez a vélemény, hogy a
reformszárnynak tettek némi kis engedményeket, hogy ezt a veszélyt
csökkentsék vagy elkerüljék, megelőzzék.
    
    - Én úgy látom, hogy valóban, ez a hármas felállásból kettes
felállássá való átalakulás, ez megnehezíti Grósz számára, hogy
továbbra is ilyen ingadozó magatartást tanúsítson. Színvallásra
kényszerítik, és ezáltal a frontok tisztázódnak. Ez valóban hosszú
távon elősegítheti a reformszárnynak a megerősödését. Ugyanakkor én
úgy látom, hogy a reformszárnynak a jövője nem teljesen ettől a
belső harctól függ, és nem is csak attól, hogy milyenek a magyar
társadalmon belül a fejlemények, hanem igenis függ attól, hogy
Moszkvában hogyan alakulnak a dolgok, amire egy nagyon jó jelzés
volt az a bizonyos Pravda-cikk, amely teljesen - mondhatom, hogy
andropovi vagy akár brezsnyevi, régi stílusban - figyelmeztet arra,
hogy ugye a kommunistáknak megint miféle ellenforradalmi veszéllyel
kell a mai Magyarországon szembenézni.
    
    Igenis addig, amíg Gorbacsov tudja vinni a jelenlegi vonalát, addig
a magyar reformszárny is - hogy úgy mondjam - védett helyzetben
van. De abban a pillanatban, ha ez a Pravda-cikk és azok, akik
emögött a Pravda-cikk mögött állnak dominanciába kerülnek a szovjet
vezetésen belül, akkor sajnos a magyar párt reformszárnya is bajba
kerülhet.
    
    - Én is egyetértek Kézdi Pállal abban, hogy a magyar kibontakozás
sorsa - ennek a kulcsa Moszkvában van - Gorbacsov helyzetétől függ,
és én is aggodalommal értesültem, olvastam ezt a Pravda-cikket,
hogy Moszkvában még ilyen hangok a párt központi lapjában
megszólalhatnak. Tehát én is ismétlem: amíg Gorbacsov a helyén van
és erősen tartja a pozícióját, addig én nem féltem a magyar
reformereket, addig van valami támaszuk.
    
    - A beszélgetésünk elején már szó volt arról, hogy itt a vezetés -
beleértve Grószt is - meg akart a kádári-korszak bizonyos
képviselőitől szabadulni, akiket egyszerűen politikai koloncnak,
öntehernek tekintett - lásd Csehák Judit és lásd elsősorban Szabó
István, akinek a távozásával talán a magyar mezőgazdaságban bizony
a megérett és égetően szükséges reformok talán mégiscsak
kibontakozhatnak -, de ez óhatatlanul rányitja a figyelmet a kádári
korszak első számú képviselőjére, és ez természetesen maga Kádár
János.
    
    A párt szóvivője közölte a budapesti rádióban, hogy Kádár - noha
most is valami betegségével bajlódik - részben ott volt a
tanácskozás egy bizonyos szakaszában. Megjelent, de érdemileg
tulajdonképpen nem vett benne részt. Az emberben fölmerül
óhatatlanul a kérdés, hogy ha meg akarnak szabadulni ettől a terhes
örökségtől, miért nem szabadulnak meg attól, aki nevet adott ennek
a korszaknak - Kádár Jánostól. Végeredményben egy öreg, beteg
emberről van szó, aki politikailag megbukott, a korszaka lejárt. Az
óra mindenképpen lejárt Kádár számára. Miért tartják ebben a
pártelnöki funkcióban? Mi értelme van ennek? Milyen meggondolások?
    
    - Én úgy gondolom, hogy talán a legfőbb ok az, hogy ez az MSZMP a
Kádár Jánosnak a pártja. Ő alapította, ő nevelte fel, úgyhogy ez
egy nagyon nehéz...
    
    - Mindenki számára örökös ...
    
    - Így van. Ezek az MSZMP-sek, ezek mind Kádár gyermekei. Mind
valahol ő, vagy az ő beosztottjai emelték ki ezeket az embereket,
indították el pártkarrierjükön. És nagyon nehéz a pártnak eme
karizmatikus szülőapjával teljes mértékben szembe fordulni. Úgyhogy
nyilvánvalóan nagyon jó lenne ennek az MSZMP-nek, ha a Kádár János
fizikailag már nem létezne. De hát viszont létezik, és így ezzel,
mint valami szükségszerű hátránnyal együtt kell élni.
    
    - Igen. Kézdi Pál ezek szerint azt akarod mondani, hogy a Magyar
Szocialista Munkáspárt tulajdonképpen Kádár Jánosnak köszönheti a
legitimitását. Abban a pillanatban, hogy Kádár nem létezik, nincs
hova visszanyúlni.
    
    Maholnap már Kádár az lesz, mint a szovjet párt számára Lenin ugye,
ahonnan minden mindig elindul. Hát most ha Kádár János, korunknak
ez a nagy anakronizmusa leköszönne a párt éléről, akkor szerintem
komoly válság keletkezne a párt soraiban, nem az ország számára, a
párt számára. Úgyhogy gondolom, hogy ezért tartják így
mesterségesen a politikai életben Kádár Jánost.
    
    - És gondolom, a pártnak a konzervatív szárnya - most elsősorban
alacsonyabb szintekre is gondolok -, maga a Központi Bizottságnak a
zöme, hát ott még mindig a kádáristák vannak többségben, illetve
azok, akik már vezető pozícióba kerültek Kádár alatt, és ezeknek
közvetlen érdekük fűződik ahhoz, hogy szimbólumként ez az ember az
élen megmaradjon.
    
    - Emlékezhetünk arra, hogy tavaly májusban, amikor a nagy fordulat,
legalábbis személyi viszonylatban bekövetkezett az MSZMP-ben - az a
bizonyos pártértekezlet, amikor nem is tudom, hány embertől váltak
meg, 7- vagy 8-tól egyszerre és Grósz lett a főnök -, valóban a
magyar társadalomban akkor lehetett tapasztalni, hogy voltak
pozitív várakozások. Nagy illúziók nem, de azért mégis fűztek hozzá
pozitív várakozásokat, s az emberek örültek ennek, a fordulatot,
nagyon fontosnak tekintették.
    
    Lehet-e azt mondani, hogy ez vonatkozik-e a mostani változásokra
is, vagy pedig arról van inkább szó, hogy a társadalom szemében
mindez már meglehetősen érdektelenné válik, és nem sokat törődnek
vele, hogy miféle személycserékre kerül sor? Székely Gábor?
    
    - Röviden, mert Kézdi Pálnak nyilván lesz hosszabb mondanivalója
róla. Én azt mondom, hogy a pozitív várakozásokban - amelyeket
Vadász János említettél - tavaly májusban még meg volt, de ez ma
már nincs meg. A nép csalódott: majdnem egy év telt el a
pártértekezlet óta, a magyar nép semelyik várakozása, reménye nem
vált be.
    
    Áremelkedések, gazdasági stagnálás, mi több, romlás következett be,
úgyhogy én nem hiszem, hogy a magyar nép e mostani változáshoz nagy
reményeket fűzne.
    
    - Illetve talán nem is tulajdonít fontosságot neki
(Többen egyszerre beszélnek.)
- Mi most itt akadémikusan megbeszéltük, hogy... (többen
beszélnek).., de azt hiszem, hogy a magyar nép - nagyon helyesen -
nem ezen a szinten, hanem mindennapi élete szintjén fogja ezeket a
változásokat számon kérni.
    
    - Úgy gondolom, hogy világossá vált, hogy ez a pártvezetés
lényegében egy megreformált kommunista diktatúrát akar, nem pedig
egy valódi demokráciát, valódi piacgazdálkodással. Az összes
tevékenysége abból állt, hogy azt az egyetlen egyet tette meg
tűzzel, vassal, körömmel, hogy ragaszkodott a hatalomhoz, és ez az
egyetlen egy az oka annak, hogy nem lehet végrehajtani a
tulajdonreformot, tehát a tulajdonszabadság visszaállítását.
    
    Tulajdonszabadság visszaállítása nélkül nem lehet megteremteni a
piacgazdálkodást, piacgazdálkodás nélkül nem lehet megteremteni a
válságból való ki jutást. A piacgazdálkodás Megteremtésének a
valódi demokrácia lenne a helyreállítása, és pontosan ennek a
valódi demokráciának a helyreállítását akadályozza az MSZMP
jelenlegi vezetése, s az összes politikai erőfeszítése arra megy
rá, hogy lehetőleg minél kevesebbet kelljen a politikai előjogaiból
feladni, és továbbra is megőrizhesse a hatalmi pozícióit. - Ez az
egyetlen programja van. És ez az egyetlen program akadályozza, hogy
az ország a válságból kikerüljön.
    
    Egyetlen dolgot tehetne az MSZMP a magyar népért: hogy lemond a
hatalomról. Egy felelőtlen párt felelősségre vonását nem bizonyos .
    
    emberek cseréje jelenti, hanem a felelőtlen pártot csak úgy lehet
felelősségre vonni, hogy ezt az intézményt, amelyik kialakította
ezt az csődbejutott rendszert, ezt az intézményt fenntartó pártot
el kell mozdítani a hatalomból. A párt felelősségre vonása a párt
hatalomból való eltávolítását jelenti.
    
    - És még egy benyomást fűzök mindehhez: hogy tekintettel a tavaly
bekövetkezett változásokra a Politikai Bizottság összetételében,
amely valóban formailag egy nagyon radikális változás volt,
rendkívül az, és akkor az emberek joggal mondhatták: erre most
szükség volt, ezen túl kellett esni. Most már a dolgoknak, be kell
következnie bizonyos javulásnak, intézkedésnek a gazdasági életben,
a kibontakozásnak világosan meg kell indulnia. És ehelyett az
történik, hogy a társadalom helyzete romlik, a problémák nem
oldódnak meg, a gazdasági helyzet mind súlyosabbá válik, a terhek
növekszenek, és most egy ilyen helyzetben az emberek már várják,
hogy valóban hathatós lépések történjenek a gazdasági és politikai
kibontakozás érdekében. És akkor megint személyi harcok
megnyilvánulásairól, személycserékről hallanak, ami tulajdonképpen
megerősíti azt a meggyőződésüket, hogy ez a társaság semmiféle
vezető szerepre nem képes, a saját belső harcaival van továbbra is
elfoglalva.
    
    Megköszönöm mind a kettőtöknek a részvételt ebben a beszélgetésben.
    
    +++
    


1989. április 14., péntek


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD