Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › augusztus 10.
1989  1990
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége közleménye

"a zajló politikai események közepette nem jut elég figyelem sok fontos kérdésre, így a rokkantak ügyére sem. A kibontakozott piacgazdaság körülményei közepette a megszűnő munkahelyekről elsősorban egészségkárosodott emberek kerülnek utcára. "
SZER, Magyar híradó:

Cigány Népfőiskola Miskolcon

"Ma délután kettőkor kezdődött annak a cigánynépfőiskolának a nyitótábora, melynek a Miskolc melletti oktatási központ ad otthont az elkövetkezendő egy éven keresztül. A Phralipe miskolci tagozatának kezdeményezésére a megyei Művelődési- és Módszertani Központ szervezte a főleg cigány fiatalok képzését elősegítő tanfolyamot. Ma olyan 17 és 30 év közöttiek hallgatnak előadásokat, akik valahol már vettek részt szervező munkában, vagy érzik a tenniakarást. "

Személycserék

(Vadász János)
Hovatovább amolyan krízis-stábbá alakul át az MSZMP Központi
Bizottsága, mert alig múlik el olyan hét, amikor ne tartana ülést
és hozna újabb és újabb határozatokat ez a testület, amely
határozatok egy időn után - és mind rövidebb idő után -
érdektelenné válnak, mert túlhaladja őket az az átalakulási
folyamat, amelynek Magyarország a színhelye. Vagyis a magát
vezetőnek kikiáltott párt - függetlenül attól, hogy a Szovjetunión
kívül soha senki nem hatalmazta fel semmiféle ilyen szereppel -
csak követni próbálja az eseményeket, reagál rájuk anélkül, hogy
azok irányát képes lenne hathatósan megszabni. Ugyanakkor ez egy
rendkívül megosztott belső harcokkal foglalkozó testület.
    
    A tavalyi nagy változás, Kádár kibuktatása, Grósz Károly főtitkárrá
választása ilyen téren nem hozott változást, sőt ha lehet,
erősödött a hatalmi harc a vezető testületen belül.
    
    A régóta beharangozott és sejtetett személyi változások, illetve
legalábbis azok egy része most végre bekövetkezett. Azt hiszem,
mindenki ismeri a tényeket, tehát egészen röviden a szerdai ülésen
a Központi Bizottság - úgymond - újra választotta főtitkárnak Grósz
Károlyt, és négy személyt eltávolított a Politikai Bizottságból.
    
    Ezek: Berecz János és Lukács János, a Központi Bizottság titkárai,
akik egyébként az utóbbi pozíciót egyelőre megtartják, tovább
Csehák Judit és Szabó István. Beválasztottak viszont a Politikai
Bizottságba két új tagot: a Budapesti Pártbizottság első titkárát,
Jassó Mihályt és a Csongrád megyei pártbizottság élén álló Vastagh
Pált. Ily módon 11-ről 9-re csökkent a Politikai Bizottság
tagjainak a száma. Az e heti Szerkesztők fórumát ennek az
eseménynek szenteljük, ezeknek a változásoknak. A stúdióban két
kollégám - Székely Gábor és Kezdi Pál - fejti ki a véleményét.
    
    Mindenekelőtt talán általánosabb formában szeretnék véleményeket
hallani: mi idézte elő ezeket a változásokat, és minek a tünetei
ezek a változások? Székely Gábor?
    
    - Véleményem szerint a párt tanácstalansága és megosztottsága. A
pártnak a tanácstalansága és a megosztottsága az én szememben
különösen a tavaly májusi pártértekezlet óta jelenlévő, és - ahogy
említetted is bevezetődben - a párt vezető szervei szinte
határozat-gyárrá változtak át: egymás után öntik azokat a
határozatokat, amelyek már a megjelenés napján elvesztették
időszerűségüket. A véleményem további része az lenne, hogy a
személyi változásokat az is előidézte, hogy a pártvezetés kemény
magja meg akart szabadulni a tehertételtől - elsősorban Berecz
János személyétől.
    
    - Kézdi Pál?
    
    - A gazdasági és politikai válság egyre inkább az MSZMP-vel
szembeni bizalmi válsággá mélyül. Az uralkodó párt maga is több jól
elkülönülő szárnyra és csoportra tagolódott. Új tényezőként
jelentek meg a közelmúltban a vidéki reformcsoportok, egyre
erősödött a nyomásuk. Ezek egyre hangosabban követelik a párt
megújulását. Nyíltan a plattformszabadságot akarják, ez pedig már
frakciószabadságot is jelent.
    
    Nemcsak a sztálinista elvek, de a leninista elvek is teljesen
kérdésessé váltak. Tehát maga a pártnak a lényege kérdőjeleződött
meg. Az MSZMP viszont nem látja a kiutat, mert már maga is tudja,
hogy eddig egy hibás utópiát erőltetett, és erre hivatkozva már nem
igényelheti a hatalmat és a vezető szerepet. Az egyetlen kiút:
szakítani mindazzal, amit eddig tűzzel-vassal hirdetett. Most az
kellene elhitetni a társadalommal, hogy ő a legalkalmasabb
demokrácia és a piacgazdálkodás bevezetésére - az a szervezet,
amely ezt felszámolta, amely a polgári civilizációt hordozó
szervezeteket az országból kiirtotta.
    
    A pártnak ebben a helyzetben át kellene adni a hatalmat a
demokratikusan megválasztott népképviseleti szerveknek. Erre a
történelmi lemondásra - az egyetlen nagy tettre, amit még
megtehetne az országért - viszont nem hajlandó. Hogy azért mégis
fenntartsa a megújulás látszatát, impotens pótcselekvésként a jól
bevált személyi változások eszközéhez nyúlt: úgy tenni valamit,
hogy ne változtassunk lehetőleg semmit.
    
    - Mielőtt általánosabb következtetésekhez jutunk, talán azt hiszem,
célszerű, ha egyenként, személyeként is megvizsgáljuk, hogy ki
minek köszönheti azt, hogy kikerült ebből a testületből - mármint a
Politikai Bizottságból -, és ki az, aki bekerült, illetve minek
tudható be, hogy éppen ő került be.
    
    Vegyük először a kibukottakat, és - mint Székely Gábor válasza is
jelezte -, ezek között a legfontosabb változás kétségkívül Berecz
Jánosé.
    
    - Vadász Jánosi Ha megengeded, akkor én talán Berecz János
személyével foglalkoznék.
    
    - Igen, világos, hogy az ő menesztése a legfontosabb. Miért bukott
meg?
    
    - Én ezt nagyon fontos jelzésnek tartom. Véleményem szerint azért,
mert az utóbbi időben a Magyar Szocialista Munkáspárt sem vonhatta
ki magát abból a történelmi átértékelésből, amely Magyarországon ma
végbe megy. Közeledik június közepe, amikor az 1956-os forradalom
vezető mártírjait el fogják temetni, és a pártnak ez egy nagyon
nagy tehertétel lett volna, ha a Politikai Bizottságban ott ül az a
Berecz János, aki még alig két-három évvel ezelőtt, amikor a
forradalom 30. évfordulójáról emlékeztünk meg, akkor ország-világ
előtt kiadta ugye mégegyszer azt a hírhedt könyvét "Az
ellenforradalom tollal és fegyverrel"-t. Valami ilyen címe volt, és
fellépett politikai bizottsági tagként a televízióban, és ott
agitált amellett, hogy ami 1956 októberében Magyarországon
lejátszódott, az igenis ellenforradalom volt; garázda, huligán
elemek zavarkeltése, és igazolta a szovjet hadsereg november 4-iki
beavatkozását. Úgy érzem, hogy ezt a tehertételt a Magyar
Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottsága tovább nem viselhette
el.
    
    - Ez nyilvánvalóan egy fontos ok lehetetett, de gondolok sokkal
prózaibb okokra is. Az a körülmény, hogy annak idején - nem is volt
olyan régen, mondjuk egy évvel ezelőtt - a Berecz és Grósz volt a
két favorit az utódlási harcban, amikor még Kádár volt a főtitkár.
    
    Tehát Berecz volt az első számú riválisa Grósznak, és tudjuk, elég
régi hagyomány kommunista pártoknál - ez alól Gorbacsov sem volt
kivétel, akkor Romanovnak kellettt mennie -, hogy amikor valaki
hatalomra kerül, az első dolga az, hogy mihamarabb megszabaduljon
az egykori riválisától.
    
    Ahogy mondod Vadász János, valóban ez egy prózai ok, és ha
megengeded, itt még kiegészíteném a gondolatodat azzal, hogy Berecz
János az utóbbi egy esztendőben meglehetősen kaméleonszerűen
viselkedett. Még egy évvel ezelőtt őt tekintette joggal a magyar
közvélemény a Magyar Szocialista Munkáspárt visszahúzó - nevezzük
konzervatív vagy maradi - szárnya vezéralakjának. S egyszerre mit
vettünk észre? Lám Berecz beingázott a centrumba, utána pedig
megpróbált a reform szószólójaként is fellépni.
    
    Berecz véleményem szerint ezzel a játékával elvesztette azt a
tábort, ahová ő valóban tartozik, a maradi konzervatív tábort, mert
bizalmatlanság keletkezett irányában, de a reformpártiak egy ilyen
kaméleont nem fogadtak be. Úgy érzem, hogy ez is hozzájárult ahhoz,
hogy ettől a tehertételtől, ettől a Berecz tehertételtől a párt meg
akart szabadulni.
    
    - Vagyis két szék között helyezkedve lecsücsült a földre.
    
    - Így van. Így van pontosan.
    
    - Kézdi Pál?
    
    - Egyetértek az elhangzottakkal, csupán kiegészítésül jegyezném
meg, hogy a kibukott emberek feleslegessé váltak: Grósz áll az
álreformerszárny élén, egy másik álreformer vezetőre valóban nem
volt már szükség, ugyancsak nem volt szükség arra a Lukács Jánosra,
aki esetleg a balszárny vezetőjeként vállhatott volna, vagy vált is
Grósz versenytársává.
    
    Szabó István felett meg eljárt az idő: a mezőgazdasági politika,
amit képviselt, megbukott. Új elgondolásokra van ezen a téren is
szükség, és itt új emberekre.
    
    Csehák Judit a Berecz-vonalhoz tartozott. Részben annak is
köszönhetette PB-tagságát, hogy nőként ő is a gyengébb nemet
képviselte a legfelsőbb vezetésben. Bukását elősegíthette az is,
hogy az egészségügyi és a szociálpolitika terén nagyon sok súlyos
hibát követett el.
    
    - Ami a gyógyszer árakat illeti például - hogy egy prózai példát
említsek -, és az a hatás, amit ez a társadalom körében keltett...
    
    - És hát Csehák Judit nem tett valami nagy képességekről
tanúbizonyságot, valljuk be.
    
    - Az előző kormányban ugye miniszterelnök-helyettes is volt.
    
    Szerintem ő volt a dísznő itt ebben a párthierarchiában, de hát
tehetséget, képességet - úgy érzem - nem árult el. Nem tudom,
nektek is ez a véleményetek?
    
    - És az, ahogy - itt Szabó Istvánra gondolok elsősorban, de Csehák
Judit is idetartozik - tulajdonképpen mind a ketten a Kádár-korszak
jellegzetes termékei, mint vezető figurák... Tehát remélve mondom:
egy letűnő, vagy letűnt korszaknak az termékei mind a ketten. Tehát
a vezetés érezte azt, hogy ezektől talán mint szimbólumoktól is,
amit képviselnek talán tanácsos megszabadulni, mint terhes
örökségtől.
    
    - Ami az új embereket illeti, hát nagyon sokan nincsenek. Kettőről
van szó: Jassó Mihályról és Vastagh Pálról. Mi a benyomásotok, mit
képviselnek?
    
    - Én úgy gondolom, hogy Jassó Mihály egyértelműen a Grósz-vonalat
képviseli: ő a Grósz embere. És Vastagh Pál, az egyelőre nem
teljesen nyitott könyv, de úgy tudjuk, hogy reformpárti, úgy
tudjuk, hogy mint képzett jogtudós, jogászprofesszor igen
felkészülten és jól tudja elemezni a jelenlegi magyar társadalomnak
a problémáit. Tehát elképzelhető, hogy személyben egy embert kapott
a Grósz-tábor és egy embert kapott a Pozsgay-tábor.
    
    - A reformista szárny is.
    
    - De ez - hangsúlyozom - az én elképzelésem, és egyelőre nem tudom
semmivel alátámasztani.
    
    - Hát valamivel talán lehet: mondjuk, figyelemre méltó a Vastagh
Pál esetében ez a meteorszerű felemelkedés, hiszen csak decemberben
lett első titkára a Csongrád megyei pártbizottságnak. És Csongrád
már előtte is, de azóta különösen egy amolyan kis reformista
központ hírében áll. A Csongrád megyei MSZMP Reformkör a
közelmúltban egy érdekes memorandumot küldött a pártvezetőségnek -
ilyen értelemben. És jellegzetes az, hogy most, hogy tagja a
Központi Bizottságnak, egy időben választották a Központi Bizottság
tagjává és egycsapásra a Politikai Bizottság tagjává is.
    
    - Ha szabad itt ehhez a két személyhez hozzászólnom - Jassóhoz és
Vastaghhoz -, én egy olyan jelenséget is látok, hogy a Magyar
Szocialista Munkáspárt kétségbeesetten keresi a kádereit. Ezért van
az, hogy például Vastagh még a Központi Bizottságnak sem volt
tagja, és már avanzsált abba a Politikai Bizottságba, ahová már
csak veterán politikusok szoktak a párt régi, szép idejében ugye
bekerülni.
    
    A párt kutat, keres ilyen új titánokat, menedzser típusú embereket
és főleg olyanokat, akiknek a múltjuk még ... - hogy úgy mondjam,
tiszta lappal indulnak.
    
    (Többen egyszerre beszélnek.)
- A párt keresi ezeket az embereit, akiket a nép elé mint
menedzsert, mint dinamikus vezetőket állíthat. De félek, hogy
ugyanúgy fogunk járni ezekkel is... Emlékezzetek vissza, pár évvel
ezelőtt: a párt csodakádere, Kapolyi László majd rendbe hozza az
ipart.
    
    - A csúcsminiszter Medgyessy Péter - azt mondották majd
miniszterelnök lesz. Hol vannak ezek az emberek? Jó, megvannak még,
de lám, egyik sem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Félek, hogy
Jassó és Vastagh sem fogja.
    
    - Illetve ezek az emberek egy kicsit most a körülmények áldozatai
is - mondhatni - a képességeiktől vagy esetleges szándékaiktól
függetlenül is.
    
    Na most, összességében próbáljuk összefoglalni, hogy ez a változás
mit jelenthet. Megpróbálom leegyszerűsíteni: lehet-e azt mondani,
hogy Grósz erősödött meg? Ez - mondjuk - az eredője ezeknek a
változásoknak, vagy pedig a reformszárnynak az előtérbe kerüléséről
beszélhetünk inkább?
    
    (folyt.)
    


1989. április 14., péntek


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD