|
|
|
|
Ülést tartott az MSZMP Politikai Bizottsága (1. rész)
|
1989. április 19., szerda - A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottsága szerdán ülést tartott. A testület tanulmányozta és megvitatta az új helyhatósági és országgyűlési választási rendszer elveivel és a választások időpontjával foglalkozó elgondolásokat. Arra a következtetésre jutott, hogy a választási rendszer módosítására kialakított 1988-as elképzelések nem állták ki a társadalmi vita próbáját, elsősorban azért, mert egy korábbi politikai berendezkedés körülményeit vették alapul. A Politikai Bizottság úgy foglalt állást, hogy a jelenlegi politikai, társadalmi helyzet új koncepció kidolgozását igényli, amely figyelembe veszi a választásokban érintett pártok és társadalmi szervezetek álláspontját, az elvekben és a szabályokban a megegyezésre törekszik. A testület szüksgesnek tartotta e kérdéskörben a Központi Bizottság állásfoglalását, s ajánlotta az előkészületek olyan ütemezését, hogy az új választójogi törvény tervezete - a szükséges politikai konzultációk után - még július elejéig az Országgyűlés elé terjeszthető legyen.
A Politikai Bizottság előterjesztést hallgatott meg az egy-, illetőleg kétkamarás Országgyűlés működéséről. Tanulmányozta azokat a nézeteket, amelyek a jelenlegi egykamarás szervezeti felépítéssel szemben a kétkamarás Országgyűlés előnyeit hangsúlyozták. A testület foglalkozott a köztársasági elnöki intézmény újbóli beiktatási lehetőségével az államrendszerbe. Egyetértett azzal, hogy a köztársasági elnöki intézmény az előkészítés alatt álló új alkotmány lényeges alapintézménye, az államhatalom megosztott és kiegyensúlyozott gyakorlásának egyik legfontosabb biztosítéka. Támogatja ezért azt, hogy a Minisztertanács készítse el az erre vonatkozó törvényjavaslatot. A testület foglalkozott az MSZMP káderhatáskörének módosításával. Megállapította: a módosítást a társadalmi, a politikai életben végbemenő változások teszik szükségessé. A testület javasolta, hogy az MSZMP a nem párttisztségek esetében mondjon le a káderhatáskör érvényesítésének jogi garanciáiról. A munkáltatóknak ezzel értelemszerűen nem lesz kötelező a hatáskörileg illetékes pártszerv véleményének előzetes kikérése. A Politikai Bizottság javasolja annak megerősítését, hogy a párt testületei a politikai szempontból fontos vezetői tisztségek betöltését, a népképviselet tagjainak választását politikai eszközökkel a jövőben is befolyásolják; jelölteket állítanak, személyi javaslatokat, ajánlásokat tesznek. (folyt.köv.)
1989. április 19., szerda 19:18
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ülést tartott az MSZMP Politikai Bizottsága (2. rész)
|
A testület úgy látta, hogy a politikai pluralizmus viszonyai között jelentősen nő a kormány szerepe a személyzeti munka alakításában. Ajánlja ezért a kormánynak az állami személyzeti munka áttekintését. A Politikai Bizottság a káderhatáskörök módosításával foglalkozó javaslatait a Központi Bizottság következő ülése elé terjeszti. A Politikai Bizottság áttekintette a földtulajdoni és földhasználati viszonyok továbbfejlesztésének lehetőségeit. A Politikai Bizottság megtárgyalta az MSZMP szervezeti felépítésének és működési módjának átalakítására készített vitaanyagot. Javaslatát a Központi Bizottság májusi ülése elé terjeszti. x x x (folyt.köv.)
1989. április 19., szerda 19:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ülést tartott az MSZMP Politikai Bizottsága - szóvivői tájékoztató (3. rész)
|
A Politikai Bizottság üléséről Kimmel Emil, a párt helyettes szóvivője tájékoztatta az újságírókat. Ismertette a testület ülésén szereplő napirendet, majd a tanácskozáson résztvevő szakértők összefoglalták az előterjesztésekhez kapcsolódó viták tapasztalatait. A pártpolitikai kérdésekről szólva Petrovszki István, a Központi Bizottság osztályvezetője hangsúlyozta, hogy az MSZMP új szervezeti szabályzatának kimunkálása során, vitaanyagként került a testület elé a párt szervezeti felépítésére vonatkozó javaslat. Kifejtette: az MSZMP szervezeti megújulása szükségessé teszi, hogy a szerveződési elvek és a szervezeti felépítés is módosuljon. Lényeges elemként emelte ki, hogy az előterjesztés figyelembe veszi az MSZMP-nek a többpártrendszer viszonyai közötti működését, és a politizálás színterét elsősorban a lakóhelyre teszi át. Újdonság, hogy a párt tagjai nem egy alapszervezetnek, hanem az MSZMP-nek a tagjai: a kommunisták belépéskor szabadon megválaszthatják alapszervezetüket. A helyi pártszervezetek maguk dönthetik el, hogy hol és hogyan engedélyezik alapszervezetek alakítását. Petrvoszki István utalt arra, hogy nagy ellenállásba ütközött az a gondolat, amely szerint az üzemekben csökkenteni kell a pártszervezetek feladatkörét, meg kell szüntetni a termelő tevékenységbe való beavatkozást. Hangsúlyozta: az MSZMP politizáló és nem a termelést irányító párt kíván lenni. A munkahelyek nem lehetnek politikai, pártküzdelmek színterei. Az ott szerveződő alapszervezeteket is csak oly módon lehet elképzelni, ha a pártpolitikai élet nem munkaidőben, nem közvetlenül a termelőhelyen folyik, hanem azon kívül, s nem zavarja a termelést. Átértékelődnek tehát a helyi szervezetek feladatai, átrendeződnek a megyei bizottságok tennivalói. Egyszerüűbé, rugalmasabbá válik a struktúra. (folyt. köv.)
1989. április 19., szerda 21:14
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ülést tartott az MSZMP Politikai Bizottsága - szóvivői tájékoztató (4. rész)
|
Tóth András, az MSZMP szakértője arról számolt be, hogy a Politikai Bizottság első olvasatban tárgyalta meg a képviseleti rendszer továbbfejlesztéséről, illetve a választási rendszer egyes időszerű kérdéseiről szóló előterjesztést, e kérdésekben azonban nem foglalt állást, további egyeztető tárgyalásokat tart szükségesnek. A testület úgy ítélte meg, hogy különböző társadalmi szervezetekkel, mozgalmakkal, pártokkal való együttműködés eredményeként, megállapodás révén alakulhat ki megfelelő álláspont. A továbbiakban elmondta: a Politikai Bizottság véleménye szerint a politikai rendszer továbbfejlesztésének részeként az egy- vagy kétkamarás parlamenti rendszer kialakítása egyaránt elképzelhető, de az, ami a kétkamarás rendszert indokoltná - kiegyensúlyozó, kompenzáló, stabilizáló szerepe - az egykamarás forma között is garantálható. Úgy vélték, nem lenne szerencsés, ha ebben a kérdésben az MSZMP ma alakítaná ki álláspontját. A választási rendszer továbbfejlesztésével kapcsolatban a testület megállapította: az 1983-ban született törvény mind politikai, mind jogi értelemben elavult; újat kell kidolgozni. A választások időpontjáról politikai egyeztetésekre van szükség; a további munkálatokról szakértői szinten, a különböző politikai szervezetek, pártok képviselőivel, az országgyűlési képviselők budapesti és megyei csoportjaival kell tárgyalni. A testület előtt szereplő alkotmányjogi kérdésekről Budzsáklia Mátyás tájékoztatta az újságírókat. Emlékeztetett a KB február 20-21-i ülésére, amely a többi között kimondta: a testület támogatja a köztársasági elnöki intézmény létrehozását, szoros összefüggésben az új berendezkedés elveivel, amely szerint a hatalmi ágak elválasztására van szükség. A köztársasági elnöki tisztséget megfelelően bele kell majd illeszteni az új alkotmány konstrukciójába. Az újságírók kérdéseire adott válaszokból kitűnt: a demokratikus centralizmust az MSZMP nem kívánja megőrizni, ez a fogalom a május végéig kidolgozandó ideiglenes működési szabályzatban sem fog szerepelni. (foylt. köv.)
1989. április 19., szerda 21:19
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ülést tartott az MSZMP Politikai Bizottsága - szóvivői tájékoztató (5. rész)
|
A vita alapján elsősorban a centralizmust kell újraértelmezni; a testület egyértelműen elutasította a merev, egy centrumból történő irányítás gyakorlatát. A káderhatáskörök módosításával kapcsolatban elhangzott, hogy a Minisztertanács átalakításakor a minisztereket a kormány, illetve az Országgyűlés jelöli. Az MSZMP az országgyűlési képviselők útján támogathatja a jelölteket; politikai eszközeivel akar és tud befolyást gyakorolni a különböző posztokra történő jelölésnél. Természetesen lesznek olyan funkciók, amelyeknek betöltésénél a párt nem kíván véleményt nyilvánítani. Az ülésen - mint a szervezeti szabályzat lényeges eleme - szóba került a platformszabadság ügye is. Elhangzott: nincs ellentmondás Pozsgay Imre és Grósz Károly felfogása között atekintetben, hogy a reformkörök a párton belül horizontálisan szerveződhetnek és véleményt cserélhetnek, ugyanakkor egy olyan szervezeti elkülönülést, amely magában hordozza egy felülről lefelé irányított pártszárny létrejöttét, egyik vezető sem tart elfogadhatónak. A szakértők megerősítették: a reformkörök egymással folytatott párbeszéde - így a kecskeméti reformműhely-tanácskozás is - a platformszabadság fogalomkörébe tartozik. A cezúra, a frakció és a platform között a vertikális szerveződés kérdésében húzható meg. A párttörvény tervezetével összefüggésben elmondták, hogy a tervezetet az Igazságügyi Minisztérium, mint jogalkotásra jogosult állami szerv nyújtotta be megvitatásra a Politikai Bizottsághoz, amely kialakította ezzel kapcsolatos álláspontját. E törvény nem tartalmazza, hogy az anyagi kondícionálás taglétszám szerint történne. Az állami költségvetésből származó támogatás 25 százaléka egyenlő arányban oszlik meg a pártok között, a fennmaradó rész pedig a választásokon való sikeres szereplés arányában. Felvetődött a tájékoztatón az is: vajon megváltozik-e a KEB szerepe, amennyiben az alapszervezetek jogosítványa lesz a tagfelvétel és a kizárás. A szakértők kifejtették: amennyiben az alapszervezet taggyűlése és a párttag között vita alakul ki, igazságtevő szerepe a helyi pártszervezet vezetőségének lesz. A mérvadó azonban a taggyűlés döntése. A KEB feladatköre szűkül. A munkahelyeken a jövőben nem regisztrálják, hogy a dolgozó tagja-e valamelyik pártnak. Végül a helyettes szóvivő bejelentette: Jassó Mihály, a Budapesti Pártbizottság első titkára tájékoztatta a Politikai Bizottságot: a dolgozók ezen a május 1-jén is felvonulnak, s a Felvonulási téren beszéd hangzik el a szakszervezeti mozgalom és az MSZMP részéről is. (MTI)
1989. április 19., szerda 21:21
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|