Rendszerváltás és az MTI

	felcím: Levelek a párthoz főcím: Elvtársi kíméletlenséggel
A levél - vélemény. A vélemény mögött pedig mindíg megítélés keresendő, amely az élet jelenségeit egyéni módon magyarázza. Nyomasztó jelenségeknél és vészterhes korszakokban gyakran keres fedezéket a véleményalkotó, mondjuk így: célzott kapáslövést ad le névtelen levelével. Milyenek a mostani levelek, amelyek az MSZMP legfelsőbb szervéhez, a Központi Bizottsághoz és a párt vezetőihez íródnak? Erről beszélgetünk Lajtos Istvánnal, a Pártpolitikai Osztály csoportvezetőjével. - A levelek számát tekintve azt mondhatom, hogy a korábbi évekhez képest nincs jelentős változás. A tartalom azonban másféle következtetéshez juttat bennünket. Ugyanis erősen csökkent a személyes kéréseket, panaszokat tartalmazó megkeresés. A legjobban a lakástéma igazolhatja ezt. Akár tíz évre visszamenőleg is, mintegy 30 százalékban ez okból rgadtak tollat a levélírók. Most a politikáról alkotott vélemények, megjegyzések kerültek előtérbe. Egyáltalán, aki korábban a párthoz fordult, segítséget kért valamihez, külső inspiráció ugyanúgy vezérelhette, mint a meggyőződése afelől, hogy a párt segíteni fog. - Vagyis a párt mindenhatóságának a tudata, a végső fórum lehetősége lebegett a levélírók előtt? - Sajnos, ezt is örököltük. Pontosabban az ötvenes évek pártstílusát ráültettük arra az általános magyar felfogásra, hogy a vezetőnek, a vezető hatalmi szervezetnek kegyosztó szerepe is van. A személyi kultusz idején tehát nem volt nehéz egyesíteni a propagandát és a messianisztikus elképzeléseket. Az MSZMP mindenképpen szabadulni kívánt ettől a felfogástól, ezért a párt belső határozata megtiltott mindenféle "kijáró szerepet". A hiány, vagy egyesek jellembeli fogyatékossága volt az erősebb? Tény, hogy mindíg lehetett találni valakit, aki "segített". - Mit tartalmaznak a pártértekezlet óta Önökhöz érkezett levelek? (folyt.) 1989. április 11., kedd 14:42
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Levelek a párthoz 2. alc. Sokasodó névtelen levelek
- Mint említettem, a fokozódó politikai érdeklődés a levelekben is tükröződik. Még a pártértekezlet előtt kitűnt a kiábrándultság is. Többen megfogalmazták, hogy a váltás az "utolsó órákban" történt, amely éppen emiatt kárt okozott mind a politikában, mind a vezetésben. A pártértekezlet után a levélírók hangulata bizakodóbbá vált, egyetértéssel fogadták a legfelső tisztségekben történt változásokat. Ugyanakkor számos levél foglalkozott a megyei pártértekezletek megtartásának jelentőségével, s ehhez a Központi Bizottság határozott beavatkozását kérték. Volt, ahol csak a pártbizottságok újraválasztásához, de volt, ahol egyenesen a vezetők leváltásához. Például Hajdú, Csongrád, Vas, Zala megyék esetében. A harmadik és a negyedik negyedévben hangot kapott a csalódottság a társadalmi politikai és gazdasági gondjaink miatt. Többen annak a véleménynek is hangot adtak, hogy a reménytkeltő pártértekezlet óta nem történt érdemleges változás. A politikai előrelépés gátját számottevően a párt centralizált struktúrájában látják, mások azt a véleményt fejezték ki, hogy a párt kádermunkája nincs összhangban a változással, továbbra is olyan vezető réteggel kell számolni, amely csak szavakban áll a megújulás mellett, a valóságban gátolja azt. - Ezek a vélemények névvel érkeztek, vagy a kilétüket inkább titkolják a levélírók? - Kétségkívül figyelemre méltó, hogy emelkedik a névtelen levelek száma. A mostani esztendő első három hónapjában például közel annyi anoním levél érkezett a Központi Bizottsághoz, mint tavaly egész évben. A jelenség, szerintem, azért sem mellékes, mert a nyílt viták, a demokrácia szélesedésének időszakát éljük. Azt gondolom, hogy a személyiség titkolása mögött régi félelmek, aggodalmak húzódnak meg. Ezt a feltevést alátámasztja, hogy a szóbanforgó levelek szerzőit tulajdonképpen dícsérni kellene, hiszen olyan jelenségekre, hiányosságokra figyelmeztetnek, amelyek az esetek többségében nem is csak egy kisebb közösséget érintenek. - Célbaveszik a levélírók a párt volt, vagy a jelenlegi vezetőit? alc. A párt tisztaságának védelmében - Olyan levelet nem tudnék idézni évekre visszamenőleg sem, amely gyalázkodó hangnemben íródott volna. Viszont egy intő jelenségre felfigyelhettünk: fokozatosan elmaradtak a "sikerlevelek". Azokra az írásokra gondolok, amelyek elsősorban Kádár János személyéhez kapcsolták eredményeinket. (folyt.) 1989. április 11., kedd 14:44
Vissza »

	Levelek a párthoz 3.
Még szó sem volt a pártértekezletről, amikor már kaptunk olyan névtelenül, majd névvel küldött javaslatokat, hogy megérett az idő a fiatalításra. Tavaly május óta kimutatható az a vonulat is, amely személyes felelősségrevonást is javasol a gazdasági gondok őszinte feltárása mellett. Több levélíró sérelmezi a nyugállományú miniszterek és más, volt magas beosztású vezetők számára biztosított jogokat. Kaptunk ösztönzést korrupciós összeköttetések kivizsgálására, sürgetést a hatalommal való visszaélés felszámolására és igényt arra vonatkozóan, hogy minden leváltott vezető esetében adjunk hiteles tájékoztatást. Azt gondolom, érdemes utalni arra is, hogy a személyi kérdések nyilvánosság elé vitelét azzal indokolják a levélírók, hogy a tévedéseket és a hibákat ne fordíthasák az ellenfelek a párt ellen. - A beszélgetés során szóba kerültek különféle megyei példák. Leszűrhető olyan tapasztalat, hogy a fővárosi és a vidéki levélírók bizonyos kérdésekről eltérően vélekednek? - A Központi Bizottság a megyei pártbizottságokhoz érkező leveleket is ismeri, ennek alapján úgy tűnik, hogy a politikával kapcsolatos észrevételeket inkább a fővárosi levelek tartalmazzák. Mondhatnám azt is, hogy ezek szerint Budapest másképpen politizál, de hát a levélírók önmagukat képviselik és nem a nagyobb közösséget, még akkor sem, ha olykor ennek a nevében fogalmaznak. A különbség magyarázata az lehet, hogy a változások több megyében nem voltak olyan mélyenszántóak, mint a fővárosban. Ismétlem, a levelek nem minősítenek, csupán jeleznek, de mint jelzés nem elhanyagolható, hogy a legtöbb levelet Budapestről kapja a párt, aztán Borsod, Pest, Hajdú, Szabolcs megye következik. Őket, Baranya, Békés, Veszprém, Bács-Kiskún megye követi. S aztán a többiek. - A történelem, sajnos több esetben igazolta, hogy a nem egyértelműen tiszta helyzet mindíg kedvezett a bejelentőknek, a feljelentőkről nem is beszélve. Nem fenyeget ma az a veszély, hogy azokból lesz levélíró, akik - névvel, vagy anélkül - törleszteni akarnak valamiért? alc. A javaslatok nem vesznek el. - Ez a lehetőség nem zárható ki. De nem is jellemző. Kaptunk például olyan tanulmányt, amely a gazdasági helyzet bizonyos részproblémáira javasolt megoldást, amit mi továbbítottunk is az illetékes szakembereknek. (folyt.) 1989. április 11., kedd 14:45
Vissza »

	Levelek a párthoz 4.
Érkeznek olyan bejelentések is, amelyek valamely kisebb közösség körében tapasztalható visszaélésekre hívják fel a figyelmet. Vagyis a mindenütt számonkérhető erkölcsi tisztaság érdekében szólnak. Például, miközben tartott a vizsgálat az egyik megye vezetőinek ügyében, ugyanonnan egy hasonló, ám kisebb jelentőségű esetre is rávilágítottak, azonos szándékkal: a pártnak meg kell szabadulnia minden rendű és rangú korrupciótól. - Nemrég hozták nyilvánosságra a pártból kilépettek számát. Az Önök birtokában lévő levelek tudósítanak az ehhez kapcsolódó hangulatról? - Igen, a kilépés ténye és indoka levelekben is megjelenik. Az okok különbözőek. Van aki csalódásának ad hangot; nem ért egyet a reformfolyamattal; nem ezt tanulta; nem azt kapta, amit várt - ilyesféle indokok olvashatók. A nyugdíjasok panaszában az érvelés azzal is bővül, hogy a párt nem gondoskodik öreg napjaikról, hogy úgy érzik, visszaéltek a bizalmukkal. Volt aki a levéllel együtt a kitüntetését is visszaküldte hozzánk... - Ami, akárhogy is nézzük, a múlttal való keserű leszámolás. Éppen ezért, mert ezek a levelek nem csak emberi sorsokat, hanem a jövőért érzett aggodalmat is közvetítik, meg kell, hogy kérdezzem, mi a sorsa e véleményeknek, vagy éppen a panaszoknak? - Minden levelet feldolgozunk, a következtetéseket eljuttatjuk a Központi Bizottság tagjaihoz, valamint a párt vezetőihez. Az MSZMP ugyanis a döntéshozatalnál nélkülözhetetlen jelzőrendszernek tekinti a leveleket. A Központi Bizottság februárban úgy határozott, hogy a párthoz érkező levelekről tájékoztatni kell a testület tagjait, s azokat a javaslatokat, véleményeket, amelyek egyes osztályokat érintenek, ezeknek kell feldolgozni. Vagyis a párt, más információk mellett, számít a levelekre, érdeke, hogy az emberek ily módon is politizáljanak. Téved tehát, aki azt gondolja, hogy sem értelme, sem nyoma a papírra vetett véleménynek Persze, minden egyes levél nem jelenhet meg a határozatokban, beszédekben, ám a lényege, a szintézise érvényesül a döntéshoztal során. - Zárjuk le a beszélgetést azzal, hogy most, 1989 tavaszán milyen politikus téma rajzolódik ki a párthoz küldött levelekből? - Tulajdonképpen két javaslattal jellemezhető a válasz: össze kell hívni egy újabb országos értekezletet, vagy pártkongresszust kell tartani. Nem a mi feladatunk az indokok mérlegelése, mi csupán továbbítjuk az erősödő véleményeket: határozott programot és határozott vezetést várnak az MSZMP-től, az MSZMP-ben. (MTI-Press) 1989. április 11., kedd 14:47
Vissza » A hírhez kapcsolódik »