|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Vállalkozók Pártja közleménye
"Széles nyilvánosság előtt
tisztázódjon: a Vállalkozók Pártja ugyan nem szerzett mandátumot az
országgyűlési választások során, ám e tény nem azonos azzal, hogy
belépett a Parlamenten Kívüli Pártok Konzultatív Tanácsának soraiba."
SZER, Magyar híradó:
SZETA-segítség a hajléktalanoknak
"...azt gondoljuk, hogy nagycsaládot, illetőleg bármilyen
egyedülállót sem lehet az utcára rakni a mai világban. A családok
szempontjából azért sokkalta fontosabb ez az egész, mert abban az
esetben, hogyha valakit az utcára raknak, akkor a gyereket állami
gondozásba veszik - ami úgy a családnak, mint a gyereknek nem
kifizetődő, egyáltalán nem jó.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - Keddi ülésnap (5. rész)
|
Ugyancsak nem világos - hangoztatta Tellér Gyula -, hogy a költségvetés a tervezett bevételekből kíván-e fordítani a bős-nagymarosi építkezés leállításával összefüggő helyreállítási munkákra, a világkiállításra vagy egyéb feladatok megoldására. A szabaddemokrata képviselő aggályosnak ítélte a hátrányos helyzetű mezőgazdasági szövetkezetek támogatásának leépítésére vonatkozó tételt, mert az a mezőgazdasági struktúraváltást kitűző program nélkül, a földtörvény és a hitelkérdések rendezése előtt ebben a szektorban is munkanélküliséggel fenyeget. Kifogásolta, hogy a minisztériumok közül az 5 százalékos csökkentés nem érinti a honvédelmi és a belügyi tárcát, továbbá a kormány nem mérte fel, hogy lehet-e a külképviseletek kiadásain csökkenteni.
A szabaddemokrata szónok az előterjesztés legvitatottabb pontjának minősítette, hogy nem vet számot az intézkedéseknek a családi költségvetésre gyakorolt hatásával. Nem világos ugyanis, hogy a kompenzációt ugyanazok kapják, akikre a legnagyobb terhek nehezednek. Végezetül megjegyezte: ellentmondás tapasztalható a csomagterv és a kormány gazdasági programja között. Ugyancsak elfogadhatatlannak minősítette a tervezetben szereplő országgyűlési határozati javaslatot, hangsúlyozva: miközben a kormány a hatalmat a kezében tartja, ezzel a tervével meg kívánja osztani a felelősséget a Parlamenttel.
Torgyán József (FKgP) felszólalásában a mostani kényszerintézkedések eredőjeként a bolsevizmus 45 éve alatt okozott károkat jelölte meg. Hangoztatta, hogy az elmúlt több mint négy évtizedben felduzzadt adósságról az Antall-kormány nem tehet. Majd hosszasan ecsetelte, hogy nincs az életnek olyan területe, ahol a bolsevizmus ne végzett volna pusztítást. Ezt követően a kisgazda-frakció nevében feltette a kérdést: nem lehet-e olyan anyagi eszközöket felkutatni, amelyekkel a nép megsarcolása nélkül lehet fedezni a ,,bolsevik adósságot,,. Úgy vélte, erre lehetőség nyílna a felelősök felkutatásával, elszámoltatásával. A kisgazdák frakcióvezetője néhány, szerinte kivitelezhető intézkedést is javasolt - a bolsevik időszakban vezető funkciót betöltők tevékenységének felülvizsgálása, a vezetői prémiumok rendszerének visszamenőleges felülvizsgálása, a tartós használatba adott ingatlanok helyzetének megvizsgálása, a 15 ezer forint feletti nyugdíjak megvonása, a privatizációs intézkedések visszamenőleges elbírálása -, amellyel megteremthető a kívánatos költségvetési bevétel. (folyt.köv.)
1990. július 10., kedd 16:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|