 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közlemény az SZDSZ és a VDSZ vezetőinek megbeszéléséről
" Az SZDSZ támogatja a potenciálisan veszélyeztetett
munkavállalóknál annak lehetőségét, hogy
- a heti munkaidő - egyeztetések útján - csökkenjen,
- az éves szabadságidő nőjön,
- a műszakos dolgozók helyzetet javuljon,
- a korkedvezményes nyugdíj-rendszert korszerűsítsék,
- a nyugdíjasok helyzete kedvezően változzon.
"
BBC, Panoráma:
A rubel leértékeléséhez vezethet a valutarendelet
"Becslések szerint jelenleg mintegy 200 millió úgynevezett
keményvaluta-rubel van a szovjet lakosság zsebében. A kormány ezt az
összeget szeretné a kétségbeejtő szovjet gazdasági helyzet
fellendítésére használni. Remélvén, hogy lényegesen több
keményvaluta kerül most forgalomba, a szovjet kormány bejelentette:
január elsejétől valutatőzsdéket nyit. Ezek a Szovjet Állami Bank, a
Külföldi Gazdasági Kapcsolatok Bankja, a Pénzügyminisztérium, és a
köztársaságok minisztériumai által megállapított átváltási rátát
alkalmaznák majd. "
|
|
|
|
|
|
 |
Oroszok és németek - 2O évvel ezelőtt tört meg a jég Moszkva
és Bonn között (2.rész)
|
A tárgyalások hihetetlenül drámaiak voltak, emlékezik Bahr, s
hihetünk neki: kerek 55 órát töltött a tárgyalóasztal mellett
Gromikóval, aki, mint Bahr mesélte a késő esti tv-műsorban, ,,mindig
valami banális viccel kezdett, majd hirtelen vált kőkeménnyé,,.
Hosszú hetek teltek el, míg a szovjetek beleegyeztek, hogy a
szerződés szövegébe a ,,határok megváltoztathatatlansága,, helyett a
,,határok sérthetetlensége,, megfogalmazás kerüljön. A német
tárgyalófél - s ebben már akkor sem volt különbség a bonni
pártpolitikusok között - azt igyekezett keresztül vinni, hogy a
szovjet-nyugatnémet szerződéssel a német újraegyesítés távlatai ne
vesszenek el. Moszkva a szerződés ratifikálásakor tudomásul vette
Scheel akkori államelnök levelét, amelyben kikötötték: a szerződés
nem áll ellentétben ama politikai céllal, hogy a német nép a szabad
önrendelkezés jogával élve visszaszerezze egységét. Ez a pillanat -
akkor, 1970-ben még nem nagyon látszott - most következett el. Akkor
a nyugatnémet ellenzék ,,Moszkva kiszolgálójának,, nevezte Bahrt, a
szerződést ,,a szovjet hegemonisztikus törekvések,, igazolásának.
Brandt erre válaszolva jelentette ki Moszkvából közvetített egykori
híres tv-beszédében: ,,ezzel a szerződéssel semmit sem veszítünk,
amit már régen el nem játszottunk,,.
Húsz évvel a moszkvai szerződés aláírása után a nyerés
állapotában levő németek sokszor felteszik a kérdést, hogy végül is
volt-e értelme a szovjet-nyugatnémet dokumentumnak, ha most, mint az
első pillantásra tűnik, szerződés nélkül is, magyarok, lengyelek,
keletnemetek Gorbacsov segitségével, megvalósithatják álmukat.
Merőben történelmietlen kérdésfeltevés. Brandt úgy fogalmaz nemrég
megjelent visszaemlékezéseiben, hogy az 1970-es moszkvai augusztus
elvezetett a háború utáni európai történelem egy újabb fejezetéhez.
A moszkvai szerződés áttörést jelentett az enyhülési politikához,
rendezte az akkor rendezhetőt és lefektette a mostani változások
alapjait. Egon Bahr a Katalin teremben ismét csak azt fogalmazta
meg, amit már egyszer leírt: Moszkvában terepet rendeztek, amin
mindent újra lehetett építeni. Ahhoz, hogy a status quo
megváltozzon, először el kell ismerni azt. ,,Most, 1990-ben véget
ért köztünk és a Szovjetunió között a legsúlyosabb - a
megosztottság, a németeknek a történelemben ismét bizalmat
szavaztak.,,
A Nagy Péterrel kezdődött történet folytatódhat.+++
Sarkadi Kovács Ferenc (Bonn), MTI-Panoráma
1990. augusztus 8., szerda 11:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|