|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, A munka világa:
Ne egymás ellen - mégegyszer a munkástanácsokról
"A többségi akarat önmagában kevés a törekvések, szándékok
végrehajtásához és a tovaszaladt egy esztendő tapasztalatai,
tanulságai azt bizonyítják, hogy az úgynevezett paternalista,
atyáskodó társadalom négy évtized alatt formálódott és megkövesedett
szokásait képtelenség sietve odébb lökni. Pedig a felszámolásra
ítélt vállalatok sokasodása, a pénzügyi csődök gyarapodása, a
létgondok szélesedése arra figyelmeztet, hogy ajánlatos lenne
kipróbálni az önigazgatás előnyeit, hátrányait.
Kétségtelen, akadnak zavaros ötletek, ostoba jelszavak szintjén
fogalmazott követelések, de ezek még mindig rokonszenvesebbek, mint
a kísérletet támadók érvelései, a piacgazdasági fejlődést féltők
magyarázkodásai. Hiszen ha alaposan viszgáljuk az elemzések
szövegeit, rögtön észrevehetjük, hogy kik és főleg miért védelmezik
a dolgozó részvételtől a jelenlegi vezetést a gyárak, üzemek,
vállalatok irányítását.
"
|
|
|
|
|
|
|
Abortusz és politika (1.rész)
|
Barabás T. János, az MTI tudósítója jelenti:
Varsó, 1990. augusztus 4. szombat (MTI-tud) - A világ
valamennyi országában tömegeket érintő kérdés, hogyan szabályozza az
állam a nem kívánt terhesség megszakításának lehetőségét.
Lengyelországban e probléma most a legjobb úton van afelé, hogy
politikai problémává, a választási harc eszközévé váljon.
A parlament alsóházában megkerülték e problémát, amikor képviselők egy csoportja olyan javaslatot nyújtott be, amely szigorúan büntetné a magzatelhajtó orvost, az anyát és mindenkit, aki rávette e tettre, de most, a nyári szabadság előtti utolsó ülésen a szenátus megvitatta saját tagjai egy részének erről szóló törvényjavaslatát.
A szenátorokra óriási nyomás nehezedik. Így például több száz aláírással levelet kapott a felsőház elnöksége. Az aláírók élén négy püspök úgy vélte, a fogantatás pillanatától kezdődő védelme az emberi életnek egyet jelent a demokrácia és a köztársaság jövőjének védelmével. Egy másik levél, amelyet a lengyel nők csaknem minden világi szervezete aláírt, ezzel szemben tiltakozik a nők jogainak csorbítását jelentő tilalom ellen.
A szenátusi vitában túlerőben voltak az abortusz-tilalom hívei, akik egyenesen a nemzet jövője és az emberi jogok védelme kulcskérdésének minősítették e problémát. Az eddigi gyakorlatot a kommunisták amoralitásával magyarázták, arra azonban nem adtak választ, ha ez valóban így van, miért hasonlóan engedékeny a demokratikus Nyugat-Európa ez ügyben. Elismerték, hogy a lengyelek egy része nem ért egyet velük, ezzel szemben az egyház tekintélyére és az orvoskamara véleményére hivatkoztak. (folyt.)
1990. augusztus 4., szombat 10:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|