|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, A munka világa:
Ne egymás ellen - mégegyszer a munkástanácsokról
"A többségi akarat önmagában kevés a törekvések, szándékok
végrehajtásához és a tovaszaladt egy esztendő tapasztalatai,
tanulságai azt bizonyítják, hogy az úgynevezett paternalista,
atyáskodó társadalom négy évtized alatt formálódott és megkövesedett
szokásait képtelenség sietve odébb lökni. Pedig a felszámolásra
ítélt vállalatok sokasodása, a pénzügyi csődök gyarapodása, a
létgondok szélesedése arra figyelmeztet, hogy ajánlatos lenne
kipróbálni az önigazgatás előnyeit, hátrányait.
Kétségtelen, akadnak zavaros ötletek, ostoba jelszavak szintjén
fogalmazott követelések, de ezek még mindig rokonszenvesebbek, mint
a kísérletet támadók érvelései, a piacgazdasági fejlődést féltők
magyarázkodásai. Hiszen ha alaposan viszgáljuk az elemzések
szövegeit, rögtön észrevehetjük, hogy kik és főleg miért védelmezik
a dolgozó részvételtől a jelenlegi vezetést a gyárak, üzemek,
vállalatok irányítását.
"
|
|
|
|
|
|
|
Londonban Irak békítgetése ellen intenek (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1990. augusztus 3. péntek (MTI-tud) - A brit főváros
gazdasági-pénzügyi és politikai köreiben nagy nyugtalansággal
latolgatják Kuvait iraki lerohanásának súlyos következményeit. Mind
saját kormányukat, mind a nemzetközi közösség vezetőit óva intik
,,korunk Adolf Hitlere,, , Szaddám Huszein iraki diktátor
békítgetésétől.
,,Ki állítja meg Szaddám Huszeint?,, - teszi fel a kérdést az invázió hírére átalakított címlapján a pénteken reggel utcára került The Economist. A tekintélyes politikai-gazdasági hetilap azt fejtegeti vezércikkében, hogy a hidegháború végét és a várható ,,békeosztalékot,, ünneplő világnak ,,fel kell ébrednie mámorából és szembenéznie a macskajajjal: neve Szaddám Huszein... Egyenesen a harmincas évekből jött, régimódi diktátor, régimódi ösztönökkel,,.
,,Az iraki sokk veszélyei teljesen nyilvánvalóak a kapitalista világ nagy központjaiban, Amerikában, Nyugat-Európában, Japánban - írja. - De ha az olajárak magasak maradnak, akkor szertefoszlanak Kelet-Európa volt kommunista országainak törékeny gazdasági reményei is: új kormányaik éppen most veszítik el az olcsó olajat, amelyet eddig szovjet barátaiktól kaptak.,,
A The Economist - miként valamennyi brit lap - elveti a katonai válaszadás lehetőségét, hangoztatva, hogy nem Falklandra és Panamára, hanem Koreára és Vietnamra kell most emlékezni. ,,A szuperhatalmak közötti együttműködéssel - fontos előny, ami oly gyakran hiányzott a múltban - nem csupán Irak megfékezésére van lehetőség, hanem arra is, hogy gazdasági, diplomáciai és katonai vesztegzárral visszavonulásra kényszerítsék Huszeint, sőt esetleg bukását érjék el,, - hangoztatja a hetilap. (folyt.)
1990. augusztus 3., péntek 11:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|