 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZMP tiltakozása
"A Munkáspárt felhábordását fejezi ki Kéri
Kálmán képviselő kijelentése miatt, amely meghamisítja a múltat,
rágalmazza a Szovjetuniót, semmibe veszi az antifasiszta harc
értékeit. A Munkáspárt elvárja, hogy az Országgyűlés és a kormány
hivatalosan foglaljon állást a kijeletéssel kapcsolatban
."
SZER, Forgószínpad:
Bűnözés Észak-Magyarországon
"Amíg két éve még azt jósolgatták bűnügyi szakemberek, hogy az
évi bűncselekmények száma egyhamar nem éri el a bűvösnek hitt és
mondott 200 ezres határt, addig a tények mást mutatnak: az alvilág
hamar kijózanította a túlzottan optimistákat, s már tavaly is több
mint 250 ezer bűntettet követtek el hazánkban.
A számok Nógrádban is meredeken húznak felfelé. Csak betöréses
lopás annyi történt például idén az első öt hónapban, mint tavaly
egész évben. Ezt már kezdik, ha nem is megszokni, de elviselni a
nógrádiak.
Sokkal felháborítobb viszont, hogy sorra ölnek meg, vernek
félholtra idős, olykor magatehetetlen embereket - szinte semmiért.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Hol tart az infláció Magyarországon?
|
------------------------------------
München, 1990. augusztus 1. (SZER, Magyar híradó) - Éppen az
Érdekegyeztető Tanács tárgyalásának napján újabb áremelések. Mától
drágább a gáz, a tüzifa, a tüzelőolaj, a liszt és a méz.
Szükség volt-e ezekre az áremelésekre most és mennyiben növelik
az infláció veszélyét? Egyáltalán, hogyan áll most az infláció
Magyarországon, Vadász János?
- Mindenekelőtt azt hiszem elkerülhetetlenek voltak ezek az
áremelések, elsősorban most a háztartások energiafogyasztására
gondolok, energiafelhasználására. Ezeket a tarifákat, árakat eddig
szubvenciónálták, és ezeket fel kell számolni, a költségvetésnek a
deficitjét feltétlenül ily módon csökkenteni kell.
Azt is figyelembe kell venni, hogy a Szovjetunió jóval kevesebb
olajat szállít, illetve a szovjet olaj jelentősen megdrágul jövőre,
amit most nem szállít, azt a világpiacon kell beszerezni, tehát meg
is drágul az energiahordozó Magyarország számára.
Hogy hol tart az infláció pillanatnyilag nehéz megmondani, mert
minél magasabb az inflációs ütem, annál nehezebb számszerűen,
konkrétan lemérni a felfokozott inflációs hatásokat. Körülbelül 25
százaléknál tartott az év közepén, ehhez jön most ez a két
áremelési-csomag júliusban és augusztus elsején. Ezek együttes
hatása éves átlagban négy százalék - ennyivel emeli a fogyasztói
árszínvonalat az egész évben. De mivel csak az év második felében
lép életbe, ezt meg lehet felezni, de így is legalább 27 százalék
jön ki. Ehhez még hozzáadhatjuk az év hátralévő felében az
úgynevezett "szabadárak" további emelkedését. Úgyhogy körülbelül 30
százalékot mondhatnunk, ennyivel emelkednek átlagosan idén az árak.
- Mit lehet tenni az infláció visszaszorítására - vagy ez még
túl távoli? (folyt.)
1990. augusztus 1., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Hol tart az infláció Magyarországon? - 1. folyt.
|
- Nem, ez nagyon is közeli. Tudniillik először azt kell
megmondani, hogy mi táplálja elsősorban - a túlköltekezés táplálja.
Olyan költekezés, amelynek nincs fedezete, nincs áru- és
szolgáltatás fedezete. Tehát elsősorban az állam költekezése,
amelyet elsősorban a költségvetés deficitje tükröz. Az állam túl
sokat költ, ezt vissza kell fogni, mert olyan jövedelmek keletkeznek
a deficit arányában, amelyeknek nincs árufedezetük.
A bérek is meglehetősen megugrottak - akármilyen irónikusan
hangzik ez. A nominálbérek emelkedését - legalábbis most -
átmenetileg korlátozni kell, mert ez is az inflációnak az egyik
forrása.
Hogyan lehet visszaverni? Elsősorban a verseny kiterjesztésével.
Az úgynevezett "szabadárak" megtévesztőek, mert a szabadár
feltételezi a versenyt, és ebben az esetben az árakat mérsékli. A
jelen esetben viszont monopóliumok kísérik, és ha monopóliumok
vannak, akkor a szabadár csak azt jelenti a termelőnek, hogy
nyugodtan emelheti az árat és minden nehézséget ezzel
ellensúlyozhat. Ha viszont verseny van, akkor erre nem kerülhet sor.
Tehát a monopóliumok felszámolására is erőteljes lépéseket kell
tenni.
Az egyik legfontosabb dolog a szubvenciók felszámolása, a
termelési szubvenciók felszámolása. Meg kell szüntetni a veszteséges
tevékenységeket, mert ezek az infláció forrásai, ezek mind olyan
tevékenységek, amely nem teremtenek megfelelő áru- és szolgáltatási
alapot, viszont megteremtik a fedezetlen jövedelmeket.
- De ezeknek a megszűntetése már folyamatban van. Köszönöm
Vadász János. +++
1990. augusztus 1., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|