 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZMP tiltakozása
"A Munkáspárt felhábordását fejezi ki Kéri
Kálmán képviselő kijelentése miatt, amely meghamisítja a múltat,
rágalmazza a Szovjetuniót, semmibe veszi az antifasiszta harc
értékeit. A Munkáspárt elvárja, hogy az Országgyűlés és a kormány
hivatalosan foglaljon állást a kijeletéssel kapcsolatban
."
SZER, Forgószínpad:
Bűnözés Észak-Magyarországon
"Amíg két éve még azt jósolgatták bűnügyi szakemberek, hogy az
évi bűncselekmények száma egyhamar nem éri el a bűvösnek hitt és
mondott 200 ezres határt, addig a tények mást mutatnak: az alvilág
hamar kijózanította a túlzottan optimistákat, s már tavaly is több
mint 250 ezer bűntettet követtek el hazánkban.
A számok Nógrádban is meredeken húznak felfelé. Csak betöréses
lopás annyi történt például idén az első öt hónapban, mint tavaly
egész évben. Ezt már kezdik, ha nem is megszokni, de elviselni a
nógrádiak.
Sokkal felháborítobb viszont, hogy sorra ölnek meg, vernek
félholtra idős, olykor magatehetetlen embereket - szinte semmiért.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Létezik-e sajtószabadság Magyarországon? - 1. folyt.
|
- Az elmúlt években küldtünk tájékozódó bizottságot Peruba,
Salvadorba, Fidzsibe, Nagy-Britanniába - igen, Nagy-Britanniába.
Részletes jelentést adtunk ki Támadás a sajtószabadság ellen
Nagy-Britanniában címmel. Azt mértük fel benne, hogy a kormány
beavatkozása miképpen befolyásolja a tömegtájékoztatást az Egyesült
Királyságban. Részletes és nagyon hasznos jelentés volt, amelyet
üdvözöltek Nagy-Britanniában.
A mi tényfeltáró bizottságaink célja, hogy segítsenek megismerni
a helyzetet egy országban és nem az, hogy szembehelyezkedjenek
bármely kormánnyal vagy országgal.
Sajnálom, ha valamilyen félreértés bárkit arra késztet, hogy
tévesen állítsa be szerepünket.
- A bizottságnak milyen módszerei vannak arra, hogy a
sajtószabadság létét vagy nem létét, illetve ennek a mértékét
megvizsgálja?
- A bizottság nem azt vizsgálná, hogy van-e sajtószabadság, ez
abszúrd dolog lenne. Arról van szó, hogy a bizottság megvizsgálja a
tömegtájékoztatás fizikai, anyagi körülményeit. Amit tennénk, ha
küldenénk bizottságot - és itt hangsúlyoznom kell a "ha" szót - az
az lenne, hogy beszélnénk a kormánnyal, beszélnénk újságírókkal,
beszélnénk a tömegtájékoztatás képviselőivel, tömegtájékoztatási
szakértőkkel az eddig elért haladásról a sajtószabadság ügyében.
Mindez nem nagy probléma, és egyáltalán nem következik belőle, hogy
ítéletet mondanánk arról, hogy létezik-e Magyarországon
sajtószabadság.
Azt mondanánk - és azt hiszem ennek van értelme -, hogy
Magyarország átmeneti állapotban van, és hogy ezt az átmenetet
üdvözöljük. Üdvözöljük a magyar társadalomban már elért haladást is
a demokrácia irányában. Osztjuk azonban az aggályokat, hogy a
kormány talán nem tulajdonít elég fontosságot azon struktúrák
megteremtésének, amelyek biztosítják a sajtószabadságot. +++
1990. augusztus 1., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|