|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZMP tiltakozása
"A Munkáspárt felhábordását fejezi ki Kéri
Kálmán képviselő kijelentése miatt, amely meghamisítja a múltat,
rágalmazza a Szovjetuniót, semmibe veszi az antifasiszta harc
értékeit. A Munkáspárt elvárja, hogy az Országgyűlés és a kormány
hivatalosan foglaljon állást a kijeletéssel kapcsolatban
."
SZER, Forgószínpad:
Bűnözés Észak-Magyarországon
"Amíg két éve még azt jósolgatták bűnügyi szakemberek, hogy az
évi bűncselekmények száma egyhamar nem éri el a bűvösnek hitt és
mondott 200 ezres határt, addig a tények mást mutatnak: az alvilág
hamar kijózanította a túlzottan optimistákat, s már tavaly is több
mint 250 ezer bűntettet követtek el hazánkban.
A számok Nógrádban is meredeken húznak felfelé. Csak betöréses
lopás annyi történt például idén az első öt hónapban, mint tavaly
egész évben. Ezt már kezdik, ha nem is megszokni, de elviselni a
nógrádiak.
Sokkal felháborítobb viszont, hogy sorra ölnek meg, vernek
félholtra idős, olykor magatehetetlen embereket - szinte semmiért.
"
|
|
|
|
|
|
|
Létezik-e sajtószabadság Magyarországon?
|
----------------------------------------
München, 1990. augusztus 1. (SZER, Magyar híradó) - Sajtószabadság - a naponta visszatérő témakörben meglehetős vihart kavart a hír, hogy a Nemzetközi Újságíró Szövetség tényfeltáró bizottságot fog küldeni Magyarországra. Felhívtük Brüsszelben Aiden White urat, a Nemzetközi Újságíró Szövetség főtitkárát, aki a múlt héten Budapesten járt.
Hogyan született ez a döntés - kérdeztem White urat - kik kérték fel Önöket a tényfeltáró bizottság elküldésére?
- A Magyar Újságíró Szövetség és a sajtó alkalmazottainak szakszervezete kérte közbenjárásunkat, kért fel bennünket, hogy küldjünk tényfeltáró bizottságot Magyarországra.
Ezt a kérést mérlegelni fogja nemzetközi irodánk, amely októberben tart ülést. Nem tudom, hogy akkor mi történik, de ha úgy határozunk, hogy helyt adunk a kérésnek és küldünk bizottságot, akkor erre nem sokkal az év vége előtt kerülhet sor.
A bizottság célja - amennyiben útnak indul - nem az lesz, hogy nehézségeket okozzon vagy ártson Magyarország küldöldi hírnevének, hanem hogy őszintén együttműködjön az újságírószervezetekkel, kiadókkal és a kormány képviselőivel, hogy felülvizsgálja a sajtószabadság ügyét, és azt a haladást, amely Magyarországon tapasztalható olyan struktúrák megteremtése felé, melyek a sajtószabadság megőrzését és védelmét szolgálják.
- Kérdésemre, hogy milyen országokba küldött a Nemzetközi Újságíró Szövetség ilyen bizottságot, White úr a következőket mondta: (folyt.)
1990. augusztus 1., szerda
|
Vissza »
|
|
- Létezik-e sajtószabadság Magyarországon? - 1. folyt.
|
- Az elmúlt években küldtünk tájékozódó bizottságot Peruba, Salvadorba, Fidzsibe, Nagy-Britanniába - igen, Nagy-Britanniába. Részletes jelentést adtunk ki Támadás a sajtószabadság ellen Nagy-Britanniában címmel. Azt mértük fel benne, hogy a kormány beavatkozása miképpen befolyásolja a tömegtájékoztatást az Egyesült Királyságban. Részletes és nagyon hasznos jelentés volt, amelyet üdvözöltek Nagy-Britanniában.
A mi tényfeltáró bizottságaink célja, hogy segítsenek megismerni a helyzetet egy országban és nem az, hogy szembehelyezkedjenek bármely kormánnyal vagy országgal.
Sajnálom, ha valamilyen félreértés bárkit arra késztet, hogy tévesen állítsa be szerepünket.
- A bizottságnak milyen módszerei vannak arra, hogy a sajtószabadság létét vagy nem létét, illetve ennek a mértékét megvizsgálja?
- A bizottság nem azt vizsgálná, hogy van-e sajtószabadság, ez abszúrd dolog lenne. Arról van szó, hogy a bizottság megvizsgálja a tömegtájékoztatás fizikai, anyagi körülményeit. Amit tennénk, ha küldenénk bizottságot - és itt hangsúlyoznom kell a "ha" szót - az az lenne, hogy beszélnénk a kormánnyal, beszélnénk újságírókkal, beszélnénk a tömegtájékoztatás képviselőivel, tömegtájékoztatási szakértőkkel az eddig elért haladásról a sajtószabadság ügyében. Mindez nem nagy probléma, és egyáltalán nem következik belőle, hogy ítéletet mondanánk arról, hogy létezik-e Magyarországon sajtószabadság.
Azt mondanánk - és azt hiszem ennek van értelme -, hogy Magyarország átmeneti állapotban van, és hogy ezt az átmenetet üdvözöljük. Üdvözöljük a magyar társadalomban már elért haladást is a demokrácia irányában. Osztjuk azonban az aggályokat, hogy a kormány talán nem tulajdonít elég fontosságot azon struktúrák megteremtésének, amelyek biztosítják a sajtószabadságot. +++
1990. augusztus 1., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|