|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZMP tiltakozása
"A Munkáspárt felhábordását fejezi ki Kéri
Kálmán képviselő kijelentése miatt, amely meghamisítja a múltat,
rágalmazza a Szovjetuniót, semmibe veszi az antifasiszta harc
értékeit. A Munkáspárt elvárja, hogy az Országgyűlés és a kormány
hivatalosan foglaljon állást a kijeletéssel kapcsolatban
."
SZER, Forgószínpad:
Bűnözés Észak-Magyarországon
"Amíg két éve még azt jósolgatták bűnügyi szakemberek, hogy az
évi bűncselekmények száma egyhamar nem éri el a bűvösnek hitt és
mondott 200 ezres határt, addig a tények mást mutatnak: az alvilág
hamar kijózanította a túlzottan optimistákat, s már tavaly is több
mint 250 ezer bűntettet követtek el hazánkban.
A számok Nógrádban is meredeken húznak felfelé. Csak betöréses
lopás annyi történt például idén az első öt hónapban, mint tavaly
egész évben. Ezt már kezdik, ha nem is megszokni, de elviselni a
nógrádiak.
Sokkal felháborítobb viszont, hogy sorra ölnek meg, vernek
félholtra idős, olykor magatehetetlen embereket - szinte semmiért.
"
|
|
|
|
|
|
|
- Brit visszhang a népszavazásról - 1. folyt.
|
- Én úgy látom: a gorbacsovi dilemma-kérdés nem teljesen fedi a magyar helyzetet. Ha különböző megfigyelők olyan módon kritizálják a gorbacsovi vezetést, hogy annak nincs - mondjuk - egy ilyen valás mandátuma, ez alatt nem azt értik, hogy szükségszerűen az egész népnek kellene megválasztani -, inkább azt értik ez alatt, hogy a Legfelsőbb Tanács, a Szovjetunió parlamentje az egypártrendszer alapján lett megválasztva.
Tehát ez nem jelenti azt, hogy a többpártrendszer alapján megválasztott parlament nem választhat meg demokratikus módon egy államelnököt. Ez a kérdés ez nem teljesen azonos.
Ugyanakkor valóban van mondjuk - ha az ember most ennek a kérdésnek az egész nemzetközi vetületét átnézi - valóban van egy olyan vélemény, amit én is fontosnak tartok: hogy a legtöbb alkotmányos berendezkedésű országnak általában van például két háza, vagy esetleg van egy nép által megválasztott elnök, vagy esetleg van egy alkotmány részeként, demokratikus keretek között működő király. Tehát ilyen társadalmak vannak. Ennek az a lényege, hogy van egyfajta olyan berendezkedés, ahol a különböző politikai erők kiegyensúlyozzák egymást.
Magyarországon viszont - és ez nemzetközi viszonylatban nagyon ritka - a parlamentnek csak egy háza van - ez a parlament aztán megválasztja az elnököt. Tehát tulajdonképpen itt arról van szó, hogy nincs olyan más politikai erő, amely a parlament szerepét valamilyen módon tudná egyensúlyozni. Tehát megvan az a lehetőség, az a veszély, hogy ez a parlament túlságosan sok hatalmat tud a kezében összpontosítani.
Az, hogy most Magyarországon egy ilyen egykamarás parlament működik - ez nem lehet szükségszerűen a legtökéletesebb rendszer, de elképzelhető olyan parlamenti konfliktus, ahol jobb lenne, hogyha egy nép által megválasztott elnök tudna majd bíráskodni a különböző politikai pártok között. (folyt.)
1990. július 30., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|