|
|
|
|
Az Országgyűlés keddi munkanapja (5. rész)
|
A vitában elhangzottakra Rabár Ferenc és Hagelmayer István válaszolt. A pénzügyminiszter úgy védekezett az őt ért vádakkal kapcsolatban, hogy a terveknek megfelelően állította össze a beszámolási rendszert, s ezért nem érzékelhetők azon változások. Pénzügypolitikai vitába nem kíván belebocsátkozni, mivel azt a Parlament később fogja napirendre tűzni. Úgy vélekedett: a költségvetési hiányt finanszírozó hosszú lejáratú hitelek feltételeiben csak a pénzügyminiszter, illetve az MNB elnöke állapodhat meg, ebben a kérdésben ők a megfelelő emberek.
Ez utóbbi állítását Hagelmayer István úgy módosította, hogy a pénzügyminiszternek és az MNB elnökének együttesen kell a Parlament elé javaslatot terjeszteni a hosszú lejáratú hitelek feltételeiről, a döntés azonban a Parlament dolga. Az Állami Számvevőszék elnöke elmondta azt is: ha nem ilyen rövid idő áll rendelkezésre a múlt évi költségvetés végrehajtásával kapcsolatos elemzés elkészítésére, akkor lényegesen alaposabb munkát tudtak volna végezni. Ám ez nem jelenti azt, hogy az Állami Számvevőszék nem tudja elvégezni feladatát. Valóban igaz, hogy a jelenlegi költségvetésből sok lényeges dolgot nem lehet megállapítani, így például nem derül ki, mennyi a mezőgazdaság támogatása stb. Éppen ezért rövid időn belül foglalkozni kíván a Központi Statisztikai Hivatal munkájával, az állami információs rendszer helyzetével. Napokon belül befejezik a privatizációról készült elemzéseket, s azt is a képviselők elé terjesztik.
Ezután határozathozatal következett. Az Országgyűlés elfogadta a Magyar Köztársaság 1989. évi állami költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot, valamint az Állami Számvevőszék jelentését.
A Parlament ezt követően az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről, hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosításának részletes vitájával folytatta munkáját. Az általános vita során számos törvénymódosító javaslat hangzott el, s ezeket az Országgyűlés bizottságai részletesen megvitatták. A bizottságok előadói - Katona Kálmán (Gazdasági Bizottság), Remport Katalin (Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottság), Illésy István (Önkormányzati Bizottság) - ismertették a testületek határozatait. A képviselők egy része olyan javaslatokat fogalmazott meg, amelyek fenn kívánják tartani az Országgyűlésnek az Állami Vagyonügynökség feletti ellenőrző szerepét. Ezeknek a javaslatoknak a többségét a bizottságok elutasították, s csak azokat fogadták el, amelyek biztosítják, hogy a kormány önállóan, teljes felelősséggel végezhesse a Vagyonügynökség révén a privatizációt. (folyt.köv.)
1990. július 17., kedd 13:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|