 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Állásfoglalás a megyei lapok privatizációjáról, vita a
Pártatlan Tájékoztatás Bizottságának felállításáról (2. rész)
|
Sasvári Szilárd (Fidesz) arra kérte SZDSZ-es és MDF-es
képviselőtársait, hogy a vitában ne hivatkozzanak a két párt
megállapodására.
Csengey Dénes (MDF) támogatta a PTB felállítását, ugyanakkor
aggályait fogalmazta meg a testület összetételét illetően. A
képviselő kifejtette: ilyen fontos közjogi bizottságban nem
kaphatnak helyet az ellenőrzendő intézmények - MR, MTV, MTI -
dolgozói. Természetesen ezek kijelölhetik három-három
képviselőjüket. Szabó Lajos (FKgP) is összeférhetetlennek nevezte a
médiumok dolgozóinak részvételét a bizottságban. Molnár Péter
(Fidesz) viszont nem ítélte ilyen súlyosnak a dolgot, szerinte
találhatnak kompromisszumos megoldást, mégpedig, hogy az adott
médium dolgozója nem vesz részt a bizottság munkájában, amennyiben
az intézményét érintő témáról tárgyal a bizottság. Rajk László
(SZDSZ) szerint egyáltalán nem káros, ha a médiumok dolgozói helyet
kapnak a bizottságban. Ha az intézményüket érintő témáról van szó,
mondhassanak véleményt, de ne szavazhassanak - fűzte hozzá.
Ekkor Csurka István kérte, hogy szavazzanak arról, egyáltalán
alkalmas-e a bizottság tagjai előtt fekvő szöveg a tárgyalásra.
Prepeliczay István (FKgP) pedig - utalva a javarészt MDF-es és
SZDSZ-es képviselők között folyó vitára - indítványozta, hogy az
általuk kötött megállapodás alapján egyeztessék véleményüket a
beterjesztendő törvényjavaslatról. Haraszti Miklós ekkor
megjegyezte, hogy az előterjesztésről tárgyalt a miniszterelnöki
államtitkárral, sőt a médiumok vezetőinek kinevezéséről szóló
törvényjavaslatot tartalmazó részt maga az államtitkár öntötte
formába. Kulin Ferenc (MDF), a bizottság elnöke pedig javasolta,
hogy külön foglalkozzanak a médiumok vezetőinek kinevezésével
kapcsolatos kérdéssel, ami már konkrét törvényjavaslat formájában
szerepel az anyagban. Megfontolásra érdemesnek ajánlotta az MR és az
MTV elnökének kinevezését még a PTB felállítása előtt. Haraszti
Miklós emlékeztett arra, hogy a bizottsági meghallgatás alkalmával
Gombár Csaba és Hankiss Elemér kérte meghallgatását a Pártatlan
Tájékoztatás Bizottsága előtt is.
Ezután az SZDSZ-esek ,,erősítésként,, bevetették az
alkotmányügyi bizottság üléséről átlátogató Tölgyessy Pétert, aki
felhívta a figyelmet arra, hogy a tévé és a rádió ügyeinek
ideiglenes rendezésére mielőbb szükség van. (folyt.köv.)
1990. július 5., csütörtök 18:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|