 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Szerk.fóruma - 2. folyt.
|
- Tudom, hogy mire gondolsz
Arra gondolsz, hogy megbukott a
kommunizmus. Akik mi ott, benne élünk... Én csak egy hétig éltem
benne, de talán erre Lángh Júlia megedrősítő választ tud adni: ha
ott vagy, Magyarországon, számodra a kommunizmus bukása már jóval a
választás előtt magától értetődő, axiomatikus volt.
- Illetve az a jellemző, hogy a magától értetődőre már nem is
tértek ki. De érdekes, hogy a külföldi megfigyelők többsége pontosan
erre mutat rá. Lángh Júlia
- Én is azt tartanám elsőként legfontosabbnak - nem a
kommunizmus megdölését, mert az már romjaiban hever, hanem azt -,
hogy végérvényesen kirajzolódott az a két nagy irányvonal, amely a
magyarországi jövendő demokrácia két fő irányvonala, és minden
bizonnyal több-kevesebb rendszerességgel egymást váltó - legalábbis
a közeljövőben mindenképpen - irányvonala lesz, amelyet a
választásokon az első két helyezett nagy párt, az MDF és az SZDSZ
fémjelez. Ezekre számos jelzőt szoktak mondani, azaz nagyjából úgy
emlegetik, hogy egyfelől a keresztény, nemzeti, népi irányvonal,
amihez egyébként a liberális jelzőt is hozzá lehet tenni. Másfelől
pedig a liberális, európai irányvonal. Úgy néz ki, hogy valóban ez
az a két nagy csoport, amelyet a választópolgár is egészen pontosan
felismert, hogy erről van szó.
Ennek a két pártnak a kiemelkedő jelentősége vált nyilvánvalóvá,
meg azután még néhány dolog. Ami egyébként meglepetés volt, az az -
de erre minden bizonnyal majd a koalíciós feltételezéseknél ismét
visszatérünk -, hogy a Kisgazdapárt sokkal kisebb eredményeket ért
el, mint ahogy azt előre várni lehetett és akár a felmérések is
mutatták. Ennek több oka is lehet.
Lehetséges, hogy a Kisgazdapárt földprogramja mégsem vonzott
akkora tömegeket, mint ahogy azt sejteni is lehetett volna, esetleg
az is, hogy kevesebb személyes vonzerővel rendelkező, erőteljes
vezetője van jelenleg, mint amennyi az MDF-nél is és az SZDSZ-nél is
látható. (folyt.)
1990. március 29., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|