|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
|
|
|
|
|
Választás - francia sajtó (1.rész)
|
Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, március 29. csütörtök (MTI-tud.) - A csütörtöki
francia lapok többsége közli a magyarországi választások első
fordulójának végeredményét, de ehhez már nem fűz kommentárt.
A csütörtökön megjelent hetilapok közül viszont a L,Événement du Jeudi több írásában is foglalkozik a választással, illetve néhány ahhoz kapcsolódó témával. A választásokat kommentálva a hetilap azt írja, hogy ,,Magyarországon a kommunizmust távozásra ítélték,,, annak ellenére, hogy az ,,Magyarországon volt a leginkább elfogadható formájú a tömbben,,. Ennek ellenére az elutasítás még nagyobb arányú volt, mint Lengyelországban vagy az NDK-ban. A kommentár szerint a jobboldal győzött a választáson, mert minden lényeges eredményt elért párt ,,a kommunizmus ellenfeleként határozta meg magát,,. ,,Egyesek közülük nem haboztak: kinyitották Pandora néhány szelencéjét, amelyekben a nyilaskeresztesek és Horthy kormányzó korszakának régi szelleme volt bezárva,, - jegyzi meg a kommentár, anélkül, hogy pártokat, vagy személyeket nevezne meg.
Az MDF-et jellemezve a hetilap azt írja, hogy az ,,a közép-európai populista hagyományok,, jellegét mutatja, nacionalista és agrárius, s ,,időnként felszínre juttatta az idegengyűlölet, pontosabban az antiszemitizmus csatornabűzét is,,. A kisgazdapárttal ellentétben a fórum magát konzervatívnak tekinti és ,,gyakran lép fel a kapitalizmus és a kommunizmus közötti ,,harmadik út,, védelmezőjeként,,. A Szabad Demokraták Szövetségéről a hetilap úgy vélekedik, hogy az ,,az értelmiségi elit,, pártja, s ,,a szociáldemokrata humanizmus, illetve a gazdasági és politikai liberalizmus között hajózik,,.
A cikk szerint ,,a kommunizmus történelmi veresége mellett a választások másik tanulsága, hogy még minden hátra van,,, mert ,,a magyarok nem foglaltak állást a jobb-, vagy a baloldal mellett, azok ugyanis minden nagy pártban jelen vannak,,. A jobb és a baloldal ,,átszerveződése,, még hátra van - vélekedik a L,Événement du Jeudi.
A hetilap külön írásban mutatja be a Független Kisgazda Pártot s egy másik írásában a magyarországi antiszemitizmusról ír. Pelle János cikke szerint a kommunizmus összeomlása mindenütt felszínre hozta az antiszemitizmust. (folyt.)
1990. március 29., csütörtök 10:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|