 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Kádár után - pártértekezlet előtt - brit sajtó (2.rész)
|
A The Independent elemzője szerint az ellenzék számára - és
alighanem a kormány számára is - ,,az a probléma, hogy a munkások
tömegei mindeddig csaknem teljesen távol tartották magukat a
kibontakozó változásoktól,,. Ezt részben az 1956-os
tapasztalatoknak, részben pedig annak tulajdonítja, hogy ,,a magyar
munkásoknak hosszabb ideig sokkal magasabb volt az életszinvonaluk,
mint lázongó lengyel sorstársaiknak és így egészen mostanáig
legalább annyi veszíteni, mint nyernivalójuk volt,,.
Edward Steen, a The Independent Magyarországon gyakorta
megforduló bécsi tudósítója ,,a kelet-európai politika megtört
óriásának,, nevezi Kádár Jánost, aki - mint írja - ,,a
gulyás-kommunizmus feltalálójaként egykor igazán kedvelt, sőt,
szeretett vezető volt, jóllehet, most már úgy beszélnek róla, mint
egy +magyar Brezsnyevnél+ alig jobb letűnt emberről,,.
A cikkíró idéz a magyar sajtóban megjelent írásokból, amelyek
Kádár János 1949-es és 1956-os szerepét firtatják, majd így zárja
írását: ,,Kádár János mentegetői, akik tragikus hősnek látják őt -
szentnek is, meg gyilkosnak is - végül még igazolódhatnak. A
politikai univerzum 1956-ban sokkal kegyetlenebb volt, mint a mai.
Akkor Kádár János hátrább szorította (időnkénti visszaesésekkel)
Moszkva tűrőképességének határait. Mindenekfölött azzal, hogy a
másképp gondolkodás megtűrt ellenzékké válhatott. Még elképzelni is
nehéz volna Magyarország mai reneszánszát és a +civil társadalomhoz+
való visszatérését anélkül a közmegegyezés nélkül, amely az +aki
nincs ellenünk - az velünk van+ jelszón alapult. Mindezek tették
Kádár Jánost - az októberi forradalom árulóját és a szovjet tankok
behívóját - Európa talán egyetlen népszerű kommunista vezetőjévé,, -
írja a The Independent munkatársa.
A The Times ugyanerről ezt írja: ,,Ahogy az 1956-os események
történelemmé fakultak, Kádár János egy időre a magyar történelem
egyik legnépszerűbb vezetőjévé vált. Viszonylagos stabilitást,
szabadságot és felvirágzást adott a népnek, a kommunista uralom
hallgatólagos elfogadása fejében.,,
A Financial Times feltételezi, hogy Kádár János végleges
távozásával ,,a központi bizottságban megmaradt konzervatívok egyre
inkább elszigetelődnek és előreláthatólag fokozódik majd a
reformerek nyomása Grósz Károly leváltására a párt éléről,,.+++
1989. május 10., szerda 16:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|