 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Balkantourist közleménye
"Felelősségünk teljes tudatában kijelentjük, hogy jelenleg az
idegenforgalmi főszezon normális mederben zajlik, a Bulgáriába
történő utazást kizáró vagy azt gátló komoly tényezőről nincs
tudomásunk, beleértve a közbiztonsági helyzetet is."
SZER, Magyar híradó:
A SZER és a Kossuth Rádió nézeteltérése
"a Szabad Európa Rádió
kilenc nyelven sugároz műsort. Ezeket kilenc, egymástól független
szerkesztőség készíti. Szerkesztőségek, amelyek erkölcsi,
világnézeti, politikai alapkérdésekben egyetértenek, de a napi
politikai, vagy nemzeti érdeket érintő ügyekben gyakran eltérő, vagy
olykor egymással ellentétes véleményen vannak. Természetes, hogy ez
a véleménykülönség is megmutatkozik a műsorokban. Kétnyelvű, erdélyi
vagy felvidéki hallgatóink a megmondhatói annak, hogy mennyire így
van ez.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP Központi Bizottságának ülése - második nap (4. rész)
|
Maróthy László ezzel összefüggésben leszögezte: a magyar vidék
politikai tényező, s ekként szerepel most a testület napirendjén, de
így tekintenek rá a legkülönfélébb alternatív szerveződések is. Ki
kell mondanunk ezért - hangsúlyozta -, hogy az MSZMP a vidék pártja
is, amely országos fejlődési pályán akarja megújítani a
mezőgazdaságot. Ennek szellemében kell készülni majd a választásokra
is. Berend T. Iván ugyancsak már a jövendő választási kampányra
tekintve foglalkozott e kérdéssel. Rámutatott: a párt
propagandájában, így a majdan véglegesítendő tézisekben is
nyomatékosabban kell és lehet szólni agrárpolitikánk sikeréről, és
világos érvekkel kell politikai harcba szállni azokkal a mostanában
megfogalmazott elképzelésekkel, amelyek valamiféle farmergazdaság
megteremtésében vélik a fejlődés útját. Fel kell tárni az effajta
programok talajtalanságát - mondotta, maga is megfogalmazva néhány
olyan tényt, például a farmergazdaságok megteremtéséhez szükséges,
elképesztően magas beruházás-igényt, amely világosan megmutatja,
hogy az MSZMP megújulási elképzelése áll a valóság talaján. Az
agrárpolitika a választási kampány első igazán fontos területe
lehetne, s nem kell megvárni a választásokat, hogy azzá tegyük -
hangoztatta.
A különböző alternatív szervezetek javaslatai is szóba kerültek
az ülésen. Szabó István felhívta a figyelmet: a megalakult pártok,
alternatív szervezetek agrárpolitikájuk kialakításával foglalkoznak,
s ha ennek súlyát nem is kell eltúlozni, azért lebecsülni sem
szabad.
A különböző alternatív szervezetek javaslataira más hozzászólók
is reagáltak. Mások azt hangsúlyozták: fontos, hogy a gazdasági
életben a földet tőkeként kezeljék, de ez sem lehet alapja egy új
földosztásnak. Szükség van viszont a tulajdonformák, a vállalkozások
sokszínűségének megteremtésére, esélyegyenlőség biztosítására az
egyéni, családi vállalkozásoknak is. Judik István szavai szerint: új
földosztás helyett az eredményérdekeltséget, a vagyonból való
részesedést kell elérni, megteremtve annak lehetőségét, hogy a
mezőgazdaságban dolgozók úgy bánjanak a rájuk bízott eszközökkel,
mintha azok a sajátjuk lennének. A tagok tulajdonosi mivoltának
érvényesítését Szlamenicky István a szövetkezeti mozgalom
kulcskérdésének nevezte.
Többen szóltak az érdekképviselet, érdekvédelem megváltozott
funkciójáról. Burgert Róbert szerint a leendő mezőgazdasági kamara
alulról építkezve, a falusi mezőgazdasági bizottságokból állhatna
össze, s legfontosabb feladata nem a kormánnyal való hadakozás,
hanem az egymás közötti vita lehetne. (folyt. köv.)
1989. február 21., kedd 16:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|