Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › július 22.
1989  1990
1990. május
HKSzeCsPSzoV
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Világhíradó:

Megjegyzések az önkormányzati törvény vitájához

"... elfogadható önkormányzati törvényhez - földtörvény kell Ugyanez vonatkozik az önkormányzatok területén található, nem mezőgazdasági ingatlanokra és egyéb vagyontárgyakra. Ahhoz, hogy az önkormányzatok működhessenek, a földtörvényen kívül elengedhetetlenül szükséges a tulajdonreform alapelveinek tisztázása is. Feladataik ellátáshoz községeknek és a városoknak adóra is szükségük van. Tisztázni kell, hogy milyen adó kivetésére és felhasználására lesz joguk az önkormányzatoknak. Vagyis: ki kell dolgozni az államháztartási törvényt és az adórendszeren belül ki kell jelölni a helyi adók és az ingatlanadók helyét, nagyságát és kivetésének módját. "

Pozsgay Imre nyilatkozata (1. rész)

1989. augusztus 16., szerda - Mint ismeretes, a DEMISZ a népi kezdeményezésről szóló törvényre hivatkozva aláírásgyűjtési akciót indított azért, hogy a köztársasági elnöki jogintézményt minél előbb hozzák létre Magyarországon. Az Ellenzéki Kerekasztal ezt az előzetes megállapodás felrúgásának tekinti, s némelyekben felvetődött az is, hogy ennek az akciónak a hátterében Pozsgay Imre, az MSZMP köztársasági elnök-jelöltje áll. Az államminisztert ezzel kapcsolatos véleményéről kérdezte Kun Erzsébet, az MTI munkatársa.

- Részemről semmiféle ilyen kezdeményezés nem történt. Az MSZMP
is és magam is a hírközlő szervekből, a sajtóból értesültem ennek az
akciónak az elindításáról. Szeretném kijelenteni, hogy nem tartom
helyénvalónak ezt az akciót, mert ellentétes a tárgyalásokra
vonatkozó előzetes megállapodással, rontja a megegyezés esélyeit. Az
előzetes megállapodások szerinti tárgyalások folytatásának a híve
vagyok; semmiféle olyan új körülmény nem következett be, ami miatt
ezeket a tárgyalásokat szüneteltetni, netán megszakítani kellene,
sőt nagyon jelentős kérdésekben a megegyezés lehetősége is előtérbe
került.

    - Az MSZMP küldöttsége, személy szerint én is tehát, a korrekt
tárgyalások híve vagyok. Magammal kapcsolatban elmondhatom:
semmiféle olyan egyéni törekvés nem vezet, amelyért hajlandó lennék
a tárgyalásos politikai megoldást kockáztatni és feladni, amíg azok
eredményt ígérnek. Hiszen itt a nemzet sorskérdéseiről, s ezen belül
is a legalapvetőbbről, egy európai színvonalú jogállam
létrehozásáról van szó, amely nem korlátozza polgárait egyesülési
törekvéseikben, önrendelkezési jogukban, abban a jogukban sem, hogy
a szocializmusról vagy annak elvetéséről önállóan, saját véleményt
alakítsanak ki. Jó lenne, ha a magyar közvélemény megértené, hogy a
köztársasági elnöki intézmény körül kialakult vita számomra nem
pártügy, hanem egyetemes nemzeti ügy. A tárgyalások eredményes
folytatásához a nemzet érdekeiből és nem párttörekvésekből kell
kiindulni. Ezért a tárgyalásban résztvevők külön akciói - bármely
fél részéről kezdeményezik is azokat - mindaddig elfogadhatatlanok,
amíg esély látszik a megegyezésre, s együttműködési készség a nemzet
érdekei szerint. (folyt.köv.)


1989. augusztus 16., szerda 17:44


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Pozsgay Imre nyilatkozata (2. rész)

x A DEMISZ - a Harmadik Oldal résztvevőjeként - Kukorelli István
sajtónyilatkozatára hivatkozott, amelyben a népfront ügyvezető
elnöke megemlítette a népi kezdeményezés lehetőségét a köztársasági
elnöki intézménnyel kapcsolatban. Hogyan vélekedik Ön erről?

    - Kukorelli István sajtóértekezletén ez a kérdés teljesen
korrekt formában, tény- és tárgyszerűen került szóba, éppen abból
kiindulva, hogy ehhez az eszközhöz bármelyik fél akkor nyúlhat,
amikor a tárgyalások kilátástalanná válnak - szögezte le Pozsgay
Imre, majd arra a kérdésre, hogy szerinte nem zavarja-e ez az akció
a tárgyalási menetet, kijelentette:

    - Minden ilyen akció zavart kelthet abban a ma még bizakodásra
okot adó tárgyalási folyamatban, amelyben jelenleg vagyunk. Nem
feltételezem, hogy rosszhiszeműségről, inkább politikailag naiv
lépésről, s az ifjúság jogos türelmetlenségéről van szó. Ismétlem:
számomra a politikai megoldás a fontos, így az előzetes megállapodás
szabályai szerint kell eljárni mindaddig, amíg a tárgyaló felek
között feltételezhető a békés átmenetért való kölcsönös felelősség
és annak tudata, hogy népünk mielőbb eredményt vár tőlünk, s olyan
törvényhozást, amely befejezett, működőképes, hiteles intézményeket
teremt a szabad választásokhoz, az új alkotmány előkészítéséhez.

    x Kilényi Géza igazságügyi miniszterhelyettes az Alkotmányjogi
Füzetek sajtóbemutatóján szólt arról, hogy a sarkalatos törvényeket
akkor is a Parlament elé terjesztik, ha az egyeztető tárgyalásokon a
felek nem jutnak minden kérdésben konszenzusra. Ennek várható
hatásáról hogyan vélekedik?

    - Kilényi Géza - érthetően - a maga szakmai kodifikációs
tevékenysége alapján adott információt azokról a lehetséges
variációkról, amelyek akár az MSZMP tárgyalóküldöttsége, akár a
kormány döntései szempontjából szóba kerülhetnek a Parlament
munkájával kapcsolatban. A professzor azt is jól érzékeli, hogy az
Országgyűlés tele feszültséggel, ugyanakkor önnön szerepének
tudatában türelmetlenül várja a tárgyalások eredményeit. Hiszen a
parlamentnek rendkívül nagy a felelőssége azért, hogy a békés
átmenet biztosítása érdekében minél előbb legitim intézmények
álljanak az ország rendelkezésére, s hogy ezek hazai kormányzati
dolgainkat s nemzetközi kapcsolatainkat a nép közvetlen
jóváhagyásával intézhessék, szervezhessék. A kormánynak még nincs
elhatározott álláspontja atekintetben, hogy milyen módon elégítheti
ki a törvényhozók igényeit, s felelhet meg azok törekvéseinek.
Iránymutató ebben egyelőre az az előzetes megállapodás, amely az
MSZMP, az Ellenzéki Kerekasztal és a Harmadik Oldal között született
a sarkalatos törvényekre vonatkozó előterjesztésekről. (folyt.köv.)


1989. augusztus 16., szerda 17:48


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Pozsgay Imre nyilatkozata (3. rész)

Azt azonban nem lehet kizárni, hogy a különböző kodifikációs
műhelyekben, szakértők körében alternatívákat is kidolgozzanak arra
az esetre, ha a tárgyalások nem vezetnének eredményre. Kár lenne, ha
ezeket az ellenzék összetévesztené a kormány álláspontjával.

    x Bundzsáklia Mátyás, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese azt a
kijelentést tette a Magyar Televízió Napzárta című kedd esti
adásában, hogy az MSZMP soha nem akarta előrehozni az elnökválasztás
időpontját. Ugyanakkor közismert, hogy a párt mindeddig az
előrehozott elnökválasztást tartotta céljának.

    - Valóban így van. Feltételezem, hogy az egyenes adásokra
jellemző feszült légkörben Bundzsáklia Mátyás figyelmen kívül hagyta
ezt a mozzanatot, majd a műsor zaklatott befejezési körülményei
között nem volt módja visszatérni a kérdésre. Hiszen valóban úgy
van, hogy az MSZMP azt a logikai és történelmi sorrendet tartotta
volna helyesnek, amely szerint a békés átmenet garanciájaként egy
közepesen erős és hatalmában ellenőrzött, korlátozott köztársasági
elnök megválasztásával segítse a politikai egyensúly fenntartását,
az állampolgárok és a pártok közötti kooperációt mindaddig, amíg a
szabad választásokon létrehozott parlament, valamint az
Alkotmánybíróság és más jogintézmények kiteljesítik a jogállam
kereteit. Úgy tudom, hogy az utóbbi időben az ellenzék javaslatai
között bukkant fel az a lehetőség, hogy esetleg az országgyűlési
választásokkal egyidejűleg, egyazon szavazási napon választanák meg
az országgyűlési képviselőket és a köztársaság elnökét.

    - Mindezek továbbra is nyitott kérdések, amelyek ilyen-olyan
javaslatok formájában forognak a hírbörzén és a tömegtájékoztatási
eszközökben. Érthető, hogy a közvélemény élénk figyelmet tanúsít
ezek iránt az eszmecserék iránt. Ebben is, mint minden kérdésben,
csak a tiszta együttműködési szándék, a pontos és megbízható
információ, valamint a nemzetért érzett közös felelősség hozhat
közelebb bennünket feladataink megoldásához - mondotta végezetül
Pozsgay Imre. (MTI)


1989. augusztus 16., szerda 17:51


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD