Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › július 19.
1989  1990
1990. május
HKSzeCsPSzoV
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Vasárnap:

lakitelki falunap

" A politikai és a különféle szórakoztató programok reggel hat órától estig a község piacterén és a tőserdei Holt-Tisza partján zajlanak. "
BBC, Panoráma:

Moszkva adósságai

"Gorbacsov egy nyilatkozatát többen úgy értelmezték, hogy Moszkva bizonyos adósságainak törlesztését talán átütemezik. De miért lenne szüksége viszonylag kevés egy főre jutó adósságállománnyal rendelkező Szovjetuniónak átütemezni a visszafizetést?"

Főcím: Sokkal több figyelmet kell fordítani a lakosság véleményére Alcím: Interjú Kónya Imrével, a Magyar Demokrata Fórum parlamenti frakciójának vezetőjével


Budapest, 1990. november 1. Csütörtök (MTI-Press)

Sokan úgy ítélik meg, hogy az elmúlt hétvégi drámai események
nyomán, az országban teljesen új politikai helyzet jött létre. Erről
kérdeztük Kónya Imrét, a Magyar Demokrata Fórum parlamenti
frakciójának vezetőjét.
    - Sok vonatkozásban valóban új szituáció állt elő. Először azt
mondom, ami a következmények jó oldala. Rengeteg olyan ember is
megérezte, hogy mekkora a tét, aki a politikától távol áll. Egy ilyen
krízishelyzetben, amikor felborul az országban a rend, nem lehet
közlekedni, megbénul minden, közvetlenül megélik az emberek, hogy
milyen lehet az amikor összeroppan egy társadalom. Sokan rájöhettek
arra, hogy csak a működő demokratikus berendezkedés biztosíthatja a
válságból való kilábalást. Eddig is tudtuk milyen óriási dolog az,
hogy kialakult Magyarországon a parlamentáris demokrácia, vannak
demokratikus intézményeink, hasonlóak mint nyugaton. Ez a legfőbb
biztosítéka, hogy a gazdaság is előbb-utóbb olyan lehet, mint ott.
Rádöbbenhettünk arra is, milyen nagy dolog az, hogy az átmenet
békésen és rendben zajlott le. Most szembe találkoztunk viszont
egy válságos, kritikus helyzettel, amikor a rend megbénult. Csupán
néhány napig tartott, mégis sok mindent megérthettünk. Talán ezután
jobban fogjuk értékelni azt, amit elértünk.
    - Ön szerint mi váltotta ki a tiltakozásokat? Ekkora indulatokat
kelthet egy benzináremelés, vagy arról van szó, hogy ez volt az
utolsó csepp a pohárban és valójában a kormány eddigi
tevékenységének szólt az országos megmozdulás?
    Én tényleg azt gondolom, hogy ekkora indulatokat kelthet egy
jelentős áremelés. Különösen akkor, ha ez nincs megfelelőképpen
előkészítve, ha a társadalomban nem tudatosodott eléggé a gazdasági
válság valódi nagysága és nem került be a köztudatba az sem, hogy a
kormánynak van egy olyan programja, amely ha elkezd működni, akkor
az a válságból való kijutás biztosítéka. (folyt.)



1990. november 1., csütörtök 14:07


Vissza »


Kónya-interjú 2. rész


Akik most felléptek, azokat tényleg érzékenyen érintette az
áremelés. Nyilván van egy általános elégedetlenség is. Az emberek a
helyzetükkel teljes joggal elégedetlenek, de nem hiszem, hogy a
kormánnyal való elégedetlenség nyilvánult volna itt meg. Sokan most
döbbentek rá, mekkora áremelések lehetnek még.
    - Mintha némi önkritika is kiérződne a szavaiból.
    - Igen. Az emberek nem érzik, hogy a politikai rendszerváltozás
már megtörtént, s ez a biztosíték arra, a helyzetük jobbra fordul.
Valóban nem sikerült - ezer ok miatt, és nem csupán a kormány
hibájából - megértetni mindezt.
    - Nem gondolja, hogy a kormány komoly hibákat követett el az
áremelés bejelentésének módjával és mértékével? - A bevezetést
megelőzően kétségkívül nem volt teljesen egyértelmű annak feltárása,
hogy a helyzet mennyire válságos. Ezt az emberek nem voltak
hajlandóak tudomásul venni. Nyilván a kormánynak meg kellett volna
mindent tenni, hogy ez a helyzet tudatosodjon, akkor jobban
elfogadtak volna egy ilyen szigorú intézkedést is. A kormány azt sem
mérte fel megfelelően, hogy ilyen körülmények között hol a
tűrőképesség határa. Elképzelhető, hogy ha két vagy három részletben
vezetik be, akkor jobban elviseli a társadalom.
    - Sokan úgy vélik, hogy a kormány ügyetlenségével,
konfliktuskezelő képességének hiányosságaival magyarázható a válság
viszonylagos elhúzódása? Valójában a végén ugyanazt a megoldást
kényszerültek elfogadni, mint ami már az első órákban is felmerült.
    - Ez nem igaz, sőt ellenkezőleg, a követelés az volt, hogy
azonnal függesszék fel a benzináremelést és térjenek vissza a régi
árra. Az megengedhetetlen lett volna, hogy egy kormányintézkedéssel
szemben egy társadalmi csoport belekezd egy törvénytelen akcióba és
akkor a kormány visszalép és utána kezd el tárgyalni. Ez
politikailag lehetetlen. Végülis ez az eredmény nem jelent semmi
mást, mint hogy a január elsejére tervezett intézkedést - ami a
piacgazdaság bevezetése a benzinár vonatkozásában - előrehozták. És
arra az időre visszalépett a kormány 12 forinttal, de mindennek
előfeltétele volt, hogy a tiltakozók megszüntetik a jogellenes
állapotot. (folyt.)



1990. november 1., csütörtök 14:08


Vissza »


Kónya-interjú 3. rész


- Egy pillanatra sem merült fel önben, hogy megbukhat a kormány?
- Érre nem gondoltam. Úgy éreztem, hogy ma nincs társadalmi
bázisa egy általános sztrájknak, egy olyan széles körű
elégedetlenségnek Magyarországon, ami esetleg a kormány bukásához
vezethet. Egyedül azt tartottam veszélyesnek, hogy az egyes társadalmi
csoportok esetleg egymás ellen fordulnak és ellenőrizhetetlen
zavargásokra kerül sor. Érezhető volt, hogy fokról fokra a taxisok
ellen hangolódik az ország, az emberek felháborodnak, mert
elemi jogaikban korlátozva vannak és félő volt, hogy ez esetleg
összetűzésekre vezethet, ami aztán kénytelen kelletlen önmaga után
vonta volna a kormány erőszakos beavatkozását.
Ennél nagyobb
tragédiát nem tudok elképzelni. Most éppen arra van szükség,
hogy társadalmi közmegegyezés jöjjön létre azon a talajon, hogy
tudomásul vesszük a helyzet válságos voltát, valamint azt, hogy
ebből kilábalni csak minden réteg összefogásával lehet. Ha magunkon
nem segítünk, senki nem segít rajtunk. Végülis a törvénytelenség
oldaláról átment a konfliktus a teljes jogszerűség oldalára - ezért
sem oda jutottunk, ahonnan kiindultunk - és egy érdekegyeztető
fórumon kötöttek megállapodást. Az így kialakult politikai légkör
alkalmas arra, hogy új fejezet kezdődjön, amit alapvetően nem a
pártharcok, hanem az együttműködés jellemez.
    - Milyen következményei lesznek a válságnak az MDF-re, mint
pártra, a parlamenti frakcióra és a kormányra?
    - Miközben a frakció bírálta az előkészítést, úgy foglalt állást,
hogy az árintézkedés szükséges volt. További támogatásáról
biztosította a kormányt, egyértelműen a kormány mögött áll. Más
kérdés, hogy nem azonosul minden intézkedésével. Az MDF-en belül, ha
vannak is irányzatok, de mindegyik egységes abban, hogy az
országnak stabilitásra van szüksége és ezt csak a koalíciós kormány
biztosíthatja. Ha bírálják is a kormányt, szilárdságát rendkívül
fontosnak tartják, mert ennek a kormánynak nincs ma alternatívája. A
kormány összetételével kapcsolatban az a határozott álláspontom,
hogy a parlament Antall József miniszterelnöknek adott bizalmat, a
miniszterelnök felelőssége, hogy a kormányt összeállítsa. A
frakciónak nincs joga személyi kérdésekbe beleszólni. Egyébként én
úgy tudom, nem lesz kormányátalakítás. (folyt.)



1990. november 1., csütörtök 14:08


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Kónya-interjú 4. rész


- Várható-e stílusváltás a kormányzóerők részéről?
- Sokkal sokkal több figyelmet kell fordítani a közvéleményre.
Az emberekkel meg kell beszélni céljainkat, az ország helyzetét.
Nem lehet abban bízni, hogy azért mert szabadon választott
parlament és kormány van - az emberek mindent megértenek és
elfogadnak. (MTI-Press)
L.



1990. november 1., csütörtök 14:09


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD