|
|
|
|
Hogyan váltották le Zsivkovot? (1.rész)
|
Szófia, 1990. január 28. vasárnap (MTI-PRESS) - Todor Zsivkov
volt bolgár pártfőtitkár és államfő leváltásának előzményeiről
annyi közismert, hogy Zsivkov mindenfajta átalakítás és glasznoszty
esküdt ellensége volt, noha ezekről gyakran beszélt és sokat. Mint
most Vencel Rajcsevnek, a Sofia News volt főszerkesztőjének írásából
kiderül: Zsivkov már rég ,,szemétnek,, nyilvánította az olyan
szovjet lapokat, mint az Izvesztyija, az Ogonyok, a Moszkovszkije
Novosztyi stb. A többi szocialista országban végbemenő események
benne azt a meggyőződést erősítették meg, hogy ,,az ellenzékkel nem
vitatkozni kell, hanem el kell taposni, mint a férget,,. Ellenzéknek
pedig nem csupán a szerveződni kezdő független társaságokat,
mozgalmakat tartotta, hanem a legfőbb állami és párt vezetésben is
mindenkit, akinek véleménye az övétől eltér.
Márpedig ilyenek a legfelsőbb vezetésben is egyre többen voltak, világosan látva a veszélyt, amit Zsivkov hatalmon maradása jelenthet. Szervezkedni kezdtek - tűnik ki Vencel Rajcsev írásából, amelyet a Moszkovszkije Novosztyi után a bolgár újságírószövetség hetilapja, a Pogled közöl hétfői számában. ,,Eleinte csak néhááyan voltak: Dobri Dzsurov, Petar Mladenov, Georgi Atanaszov, Andrej Lukanov, Dimitar Sztanisev. Vajon összebeszéltek volna? Igen, összebeszéltek, s még abban is megállapodtak, hogy közülük kinek kell a központi bizottság mely tagjaival beszélnie, kiben lehet megbízni ezt a halálos veszélyt jelentő ügyet illetően. A KB 1989. november 10-re kitűzött ülésének előestéjén különböző forrásokból megtudták, hogy a belügy és az állambiztonság egységeit Zsivkov harckészültségbe helyezte. Világossá vált, hogy a készülő csapást meg kell előzni. Ennek jegyében Sztanisevvel és Jotovval (utóbbi már nincs a politikai bizottság tagjai között) együtt Dzsurov tábornokra jutott a feladat, hogy közöljék Zsivkovval: azonnal adja be lemondását (érdekes megjegyezni, hogy egykor valamennyien a ,Csavdar, partizánosztagban harcoltak, amellyel Zsivkovnak is kapcsolata volt). A beszélgetés nagyon nehéz volt, Zsivkov megkísérelte elhalasztani a hatalomból való visszavonulását. Hogy pontosan mi hangzott el? Volt-e hajlam szélsőséges akcióra is? A történtekből ítélve - igen. Ismeretes, hogy ez a beszélgetés közvetlenül előzte meg a politikai bizottság november 9-én 17.00 órára kitűzött ülését. Pontosan ezért nem sikerült Zsivkovnak riadót fújnia, figyelmeztetnie a közvetlen környezetéhez tartozó embereket.,, (folyt.)
1990. január 28., vasárnap 11:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Hogyan váltották le Zsivkovot? (2.rész)
|
,,Mintha tehát a legveszélyesebb pillanatán túljutott volna az ügy. Ám a politikai bizottság ülésén Zsivkov megkísérelte átvenni a kezdeményezést. Bejelentette lemondását, de a főtitkári posztra Georgi Atanaszovot javasolta. Atanaszov (miniszterelnök) azonban elutasította ezt. Elfogadták Todor Zsivkov lemondását, megválasztották Petar Mladenovot jelöltnek. Zsivkov a végén azt kérte, hogy szólhasson a központi bizottság ülésén. Nagyon rábeszélő volt, amazok végül beleegyeztek.,,
,,Így jött el november 10. reggele. Megkezdődött a KB-ülés. Arról, aminek történnie kellett, csupán a politikai bizottság tagjai és póttagjai, s a KB titkárai tudták. Informáltak előzetesen továbbá a területi pártbizottságok titkárait és a központi bizottság néhány más tagját. A többiek meglepetten látták, hogy a napirendi pontok között ,szervezeti kérdés, is szerepel. Zsivkov itt még egy utolsó kísérletet tett rá, hogy elragadja a kezdeményezést - erről bőbeszédű felszólalása tanúskodik. úgy viselkedett, mintha semmi sem történt volna és minden az ő rendje szerint menne... Mire számított? Hogy hű támogatói az utolsó pillanatban tesznek valamit és mégis megmentik? Talán.,,
,,De nem történt semmi. A KB-ülésen tartott szünet után Georgi Atanaszov előterjesztette a politikai bizottság és a titkárság javaslatát. A plénum elfogadta. A Zsivkov-korszak véget ért.,,
Vencel Rajcsev - aki egyébkent maga is Zsivkov áldozata volt, mert túl komolyan vette az átalakítást és a glasznosztyot - felteszi a kérdést cikke végén, hogy mi volt ez: összeesküvés? Sokan mindenesetre így minősítik. Mintha némelyeknek nem tetszene, hogy Zsivkov megbuktatása békés, demokratikus úton történt, ezért ,,palotaforradalomnak,, nevezik az akciót. De ez nem palotaforradalom, hanem politikai akció volt, amely a vérontástól, az erőszaktól, az értelmetlen áldozatoktól mentette meg az oszágot, a pártot pedig a jóvátehetetlen szégyentől - véli Vencel Rajcsev. +++
Nagy Károly (Szófia) MTI-PRESS
1990. január 28., vasárnap 11:38
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|