|
|
|
|
Országgyűlés - második munkanap (31. rész)
|
Boros László (Budapest 26. vk.) egyebek között ------------
felhívta a figyelmet: eddig meghirdetett elv volt, hogy a gazdaságban mérséklődnek az erőltetett kényszerintézkedések, ezeket felváltja a természetes fejlődés és a hozzá alkalmazkodó szabályozás. Sajnos, a mostani tervezet ennek ellenkezőjét bizonyítja. A pénzügyi vezetés ismét olyan pozíciót nyerne, hogy - mint egyfajta gazdasági szuperhatalom - személytelen döntésével vállalatokat tehetne tönkre. A törvénytervezet szándéka, hogy a vállalati bürokráciától a központi bürokrácia kezébe helyezze az állami érdekeltségek érdekeltségi jogát. Pedig a központi bürokrácia szakmailag feltehetően sokkal tájékozatlanabb, mint a vállalati - tette szóvá a képviselő. Egyébként az érdekhelyzetek sem olyanok, hogy erre komolyan számítani lehetne.
Boros László úgy is mint a Független Szociáldemokrata Párt által támogatott képviselő, javasolta, hogy az állami vagyon lebontására első lépésben a községekben, a városokban kerüljön sor: a juttatott vagyon jövedelme az állami költségvetési támogatásokat váltsa ki. Szerinte a vagyonügynökség lehetőségeit korlátozni kell, a belföldi magánszemélyeknek és külföldieknek csak akkor adhasson el, ha erre külön felhatalmazást kapott az Országgyűléstől. Ezt viszont nem listákkal, hanem tételes, komoly előkészítő munkával kell megoldani. Rámutatott arra, hogy amennyiben a jelenlegi előterjesztést fogadja el a parlament, az az ország kiárusításának törvényes támogatásához vezet, amelyben még csak mód sincs a visszaélések felderítésére, megakadályozására. A vagyonügynökség tevékenységének eredményességét ugyanis nem lehet mérni, mert csak a vagyon nyilvántartásba vett értékével köteles elszámolni, ennek pedig nincs sok köze a valós forgalmi értékhez. Félő, hogy a vagyonügynökség ugyanolyan szervezet lesz, mint az állami vállalat, talán még felelőtlenebb.
Az sem világos, hogy a vagyonpolitikai irányelvek hiányában - amelyeket először az év végén hagy jóvá az Országgyűlés - miként fog idén működni a vagyonügynökség. Felvetett indokai alapján arra kérte képviselőtársait, hogy csak első olvasatnak tekintsék a javaslatot, s arra később térjen vissza az Országgyűlés. (folyt. köv.)
1990. január 24., szerda 19:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|