Rendszerváltás és az MTI

	- Vélemények Kádárról - 1. folyt.
- Telefonon kérdeztük hazai és külföldi ismert személyiségek véleményét. Elsőként Losonczy Annát hallják, akinek édesapja is egyike volt Nagy Imre mártírtársainak. - Az élet elég shakespearei módon rendezte el ennek a klasszikusan bolsevik életnek a végét, amely a Kádár élete volt. Ugyanakkor azt hiszem, hogy ő tulajdonképpen - már a szónak még a biológiai értelmében is, és a másik értelemben feltétlenül - már halott volt legalább egy éve. És lassan halódik az, amit Ő jelentett - legalábbis ezt remélem. - Rajk László véleménye: - Ma már úgy tűnik, hogy (Vételi zavar ) - Kodolányi Gyula író: - Kádár János halála drámai esemény. Ritkán fordul elő, hogy amikor egy politikai életmű eltűnik, vele együtt, szinte ugyan abban a pillanatban meghal az alkotója is. Kádár életművének azt a korlátos kiegyezést tekintette, amit 1962 után a megtorló terror végeztével hozott létre. Ez korlátos volt, mert rendkívül szűk mozgásteret adott - minden szabadság mellett - a magyar népnek, és azért is volt korlátos, mert nem volt valódi kiegyezés vagy megegyzés, hanem az egyik fél által felkínált, és tisztázatlan, kimondatlan feltételű kompromisszum volt. Kádár János nem léphetett át a saját árnyékán: liberalizmusát csak addig terjeszthette ki, amíg az nem ütközött össze az Ő 1956-os hatalomátvételének körülményeivel. Az idő most ezért lépett rajta túl. Amint életében - különösen a hetvenes években - Kádár érdemeit eltúlozta a magyar közhangulat, most a dolgok természeténél fogva az ellenkezője fog történni: egy darabig el fogja vitatni tőle azt is, amit jól csinált. Az igazság csak akkor derül majd ki, amikor napvilágra kerülnek az elmúlt 30 esztendő ma még titkos politikai dokumentumai. (folyt.) 1989. július 6., csütörtök
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »