|
|
|
|
Az Országgyűlés szerdai ülésnapja (2. rész)
|
Kedden már befejezték az általános és részletes vitát, s csak a határozathozatalt halasztották szerdára, hogy több képviselői módosító indítványt az illetékes országgyűlési bizottságok még megtárgyalhassanak.
A képviselői felvetésekre, a vitában elhangzottakra Isépy Tamás igazságügyi minisztériumi államtitkár válaszolt. Elmondotta, hogy a kormány ellenzi azokat a képviselői indítványokat, amelyek lehetővé kívánják tenni az Állami Vagyonügynökség döntésével kapcsolatos bírósági jogorvoslatot. Isépy Tamás hangsúlyozta: a bíróságoknak a törvénysértés megállapítása és szankcionálása a feladatuk, nem pedig gazdasági döntések meghozatala. Ez a teendő a kormányra hárul, felesleges volna a bíróságokat is bevonni ezekbe az ügyekbe. Nem értett egyet azzal sem, hogy hiányoznak a törvényjavaslatból a megfelelő biztosítékok. Számos képviselő ugyanis azt kifogásolta: a Parlament ellenőrzése alól kikerül a privatizáció. Isépy Tamás úgy érvelt, hogy a vagyonpolitikai irányelvekről továbbra is az Országgyűlés hoz döntést, s ez fontos garanciát jelent. A kormánynak évente kell beszámolnia az Országgyűlésnek, a vagyonügynökségnek pedig - a kormány javaslata szerint - a negyedévente kell számot adnia tevékenységéről az Országgyűlés bizottságainak. Ez szintén biztosítja a parlamenti ellenőrzés lehetőségét. Végül az utolsó vitatott kérdés: hogyan történjen az önkormányzati vagyon privatizációja. A kormány szerint ezt is a vagyonügynökségnek kell elvégeznie, ám döntését csak az érintettek bevonásával hozhatja meg. Külön törvény fog arról rendelkezni, hogy a privatizációs bevétel hány százaléka kerüljön vissza az önkormányzatokhoz.
Ezután határozathozatal következett. A képviselők a módosító javaslatok többségét elutasították. Úgy döntöttek, hogy a vagyonügynökség képviselőjének negyedévente kell beszámolnia az ügynökség tevékenységéről az Országgyűlés bizottságainak, míg a kormány évente egyszer számol be ugyanerről. A szervezet igazgató tanácsának elnökét és tagjait a miniszterelnök nevezi ki. A vagyonügynökség hatásköre kiterjed a tanácsi irányítású vállalatok privatizálására is. A kormány javaslatát fogadták el a honatyák abban a kérdésben is, hogy ne lehessen a vagyonügynökség döntése ellen bírói jogorvoslattal élni. Végül a képviselők az elfogadott módosító javaslatokkal együtt részleteiben és egészében elfogadták a képviselők az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről szóló törvénymódosító javaslatot. (folyt.köv.)
1990. július 18., szerda 16:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|