Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - plenáris ülés (7. rész)
Dr. Szigethy István (SZDSZ) szövegmódosító javaslatot terjesztett elő: az alkotmány módosításakor nem csak a minisztériumok felsorolását, hanem a tárca nélküli miniszterek legnagyobb számát is külön törvényben szükséges szabályozni. Véleménye szerint ugyanis jelenleg a tárca nélküli miniszterek számát és ilyen státusz létesítésének időpontját semmiféle jogszabály nem korlátozza. Rendkívül fontosnak tartotta, hogy ezt a joghézagot a Parlament még a koalíciós tárgyalások befejezése előtt szabályozza. Dr. Torgyán József (FKgP) pártja képviselőcsoportjának nevében az alkotmány módosításával egyetértett, mert megítélésük szerint ez a módosítás szolgálja a törvényhozó és a végrehajtó hatalom szétválasztását. Igaz, a jövőben az alkotmány módosítása alaposabb előkészítést igényel majd. Ő is amellett érvelt, hogy a parlamenti bizottságok hallgassák meg kinevezésük előtt a miniszterjelölteket, viszont úgy vélte, ezt elegendő a Házszabályban rögzíteni. Hangot adott annak az aggályának is, hogy a minisztériumok felsorolásáról szóló törvényjavaslat elfogadásával és hatálybalépésével olyan mértékben változik a kormány szerkezete, amely már komoly gondokat okozhat a kormányzati munkában, fennakadásokat idézhet elő az államháztartás gépezetében. Dr. Kónya Imre (MDF) előtte szóló képviselőtársai kételyeit igyekezett eloszlatni az alkotmány módosításának ilyen gyors, és a pártok közötti megállapodáson alapuló végrehajtásával összefüggésben. Úgy vélekedett, hogy ezek a kétségek a régi reflexekből, a pártállam-állampárt idején megszokott parlamenti gyakorlatból fakadnak. Meggyőződése szerint az adhatna aggodalomra okot - a közvéleményben is -, ha az Országgyűlés még hónapokig vitatkozna a különböző jogi megoldásokon, miközben érdemi döntéseket nem tudna hozni a kormány, mert nem is lenne kormánya az országnak. Kitért arra is: egyszer s mindenkorra változtatni kell azon a ma is megdöbbentő jelenségen, hogy sok esetben nem lehet tisztázni a személyi felelősség kérdését. A módosítás e cél gyakorlati megvalósítását szolgálja, anélkül, hogy csorbítaná a Parlament primátusát. E primátusra pedig számos biztosítékot tartalmaznak a törvények. (folyt. köv.) 1990. május 9., szerda 13:13
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »