Rendszerváltás és az MTI

	Ismét foglalkozott Bős-Nagymarossal a Parlament Környezetvédelmi Bizottsága (1. rész)
1990. július 4., szerda - Szántó György, a Dunai Vízlépcső kormánybiztosi titkársága vezetőjének tájékoztatása alapján az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottsága szerdai ülésén megismerkedhetett azzal, hogy eddig mennyit költött hazánk a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerre, s még mennyi pénzt igényel ez a beruházás. Az idei előirányzattal együtt eddig 33 milliárd forintot költöttünk - a valószínűleg energiatermelésre nem is használható - vízlépcsőrendszerre. Az infrastruktúrális fejlesztésekkel együtt feltehetően még 57 milliárd forintra van szükség, hogy rendezzék Bős-Nagymaros ügyeit. Ezt a csaknem 100 milliárd forintot - a lakossági infrastrukturális fejlesztéseket leszámítva - minden bizonnyal célszerűbben is felhasználhatta volna az ország. Részletesen tájékozódott a testület az osztrák kártérítési igényről. Az osztrák fővállalkozó ajánlata eredetileg június 30-ig volt érvényben, ebben mintegy 2 milliárd schilling kártérítéssel is megelégedett volna azon a 0,9 milliárd schillingen felül, amelyet az elvégzett munkákért az ügyletet finanszírozó osztrák bank már kifizetett ennek a fővállalkozónak. (Természetesen Magyarországnak ezt az összeget is ki kell egyenlítenie, mint hiteltartozást a bank felé.) Az ajánlat idén július 31-ig igényelt volna 1,6, és december 31-ig további 0,4 milliárd schillinget. A végkielégítési ajánlatot az osztrák fővállalkozó akkor hajlandó július 31-ig fenntartani, ha a magyar fél elismeri igénye jogosságát. Mint Szántó György elmondta: a magyar kormány legutóbbi ülésén döntött: azért, hogy az osztrákok szeptemberig fenntartsák ajánlatukat, elismertük 900 millió schilling kifizetésének jogosságát. Az ülésen felszólaló egyik szakértő, Vargha János szerint az osztrákok kártérítési követelésének nincs alapja, hiszen az osztrák kormány a szerződéskötés legitimitását megkérdőjelező társadalmi nyomás ellenére vállalt garanciát a hitelnyújtási ügylethez. A Duna Kör - mint elmondta - még e garanciavállalás előtt petíció benyújtását kezdeményezte az osztrák parlamentben, de ennek beterjesztését jogellenesen megakadályozták. Így tehát a magyar fél a tárgyalásokon abból indulhatna ki, hogy az osztrák kormány fizesse meg a fővállalkozó által követelt kártérítést, de legalábbis egy ilyen kiindulási alapból törekedjen a kompromisszumra. (folyt. köv.) 1990. július 4., szerda 14:04
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »