|
|
|
|
Román diplomácia - Háromszék (2.rész)
|
A román diplomácia szóbeli jegyzékben válaszolt a szomszédok jegyzékére, amelyben kikéri magának ennek hangvételét, s az olyan megfogalmazásokat, miszerint a márciusi események ,,pogromjellegű, magyarellenes megnyilvánulások,, voltak. Kikérheti - írja a Háromszék -, de ezt az egész világ így tudja, s a tények makacsak, kérlelhetetlenek és az információk nem mindig - s főleg nem mindenütt - alakíthatók át dezinformációkká. Kikéri továbbá azt, hogy a szomszéd ország a határain kívül élő magyar nemzetiségűek védelmezője kíván lenni, mondván, hogy ez más országok szuverenitását sérti. S Románia nem csak kikéri ezt magának, hanem tesz is valamit: nincs könyv- és nyomtatványbehozatal. Van ellenben cenzúrázott postaforgalom, ezerszámra vannak eltűnt vagy megdézsmált küldemények - a függetlenség nevében.
Beavatkozás - sziszegjük, de ugyanakkor átkorzózunk a Pruton, vonatszámra visszük a tan- és imakönyveket. Jól is tesszük, a világ sem háborog ezen, csupán azt a jogos kérdést teszi fel: miért mérünk állandóan két mércével? Kész erre is a magyarázat, de az semmivel nem nyomósabb érv annál a ténynél, hogy a hazai magyarság hagyományokban és szellemiségben az összmagyarság része, s joga van a kapcsolatépítésre. Hogy a románság vonatkozásában ezt hogyan ítélik meg, ahhoz Ion Iliescu székfoglaló beszéde az irányadó: ,,a következő időszakban széles nyitást kell érvényesítenünk a román emigráció felé, radikálisan javítanunk kell kapcsolatainkat az ország határain kívül élő románokkal.,, Hogy van ez? Amit szabad Péternek, azt nem szabad Pálnak?,, - zárja cikkét a Haromszék.+++
1990. július 10., kedd 17:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|