|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Országos Választási Iroda felhívása
"Az
Országgyűlés 1990. július 29-ére, vasárnapra népszavazást rendelt el
az alábbi kérdésben:
,,Kívánja-e Ön, hogy a köztársasági elnököt közvetlen módon
válasszák meg?,,
(Igenlő válasszal elutasítja, nemleges válasszal megerősíti..."
Amerika Hangja, Esti híradó:
Magyar sajtószabadság
"Csurka István
nyilatkozik a Népszabadságban, a sajtóprivatizációs bizottság elnöke
a 168 órában - abban a rádiós hetilapban, amelyről Csurka egyébként
kijelentette, hogy több interjút újságíróinak nem ad, mert
elfogultnak tartja. A televízió heti politikai összefoglalójában az
MDF-hez közel álló főszerkesztő hevesen kikel az újságírók
függetlensége és szabadsága ellen, mivel ez - ahogy ő mondja: "nem
létezik". "
|
|
|
|
|
|
|
- Magyar sajtószabadság - 2. folyt.
|
Nem tudni azt sem, hogy a magyar részesedés viszont milyen irányvonalakat szab meg. A megfigyelőnek úgy tűnik: az a vád hogy a lapok kormányellenesek lennének, nem áll meg, hacsak a tényközlés nem minőssül ennek. Eddig a lapok eddig meg-megírták, hogy a kormánynak sok fontos dologban mennyire nincs koncepciója. Hogy a miniszterek néha össze-vissza nyilatkoznak, majd a sajtóra próbálják ezért hárítani a felelősséget.
Az egyik legutóbbi botrány az volt, amikor az Esti Hírlap lehozta, hogy a pénzügyminiszter milyen áremeléseket tervez. Aztán az áremelés szándékát a miniszter cáfolta: közölte, hogy ez az újságírói fantáziában létezik csak - és íme, néhány nap után nyilvánosságra hozták az áremelések csomagtervét.
Persze ezek átemeneti feszültségek. A kezdeti amatőrizmustól egyetlen kezdő kormány sem szabadulhatna meg - éppen ezért a mostani vitákban ezek az ügyek inkább ürügyek mint valódi ügyek.
Az ellenzék régen mondogatja, mennyire központosító jellegűek a kormány szándékai - legyen szó az önkormányzati törvényről, a privatizáció mértékéről, sőt egyáltalán a privatizációról - hiszen eddig a vezetés a tőkésítések leállításával borzolta inkább a kedélyeket.
És végül: akár legyen szó a sajtóról. Túl sok a kritika - mondják többségi oldalról; kevéssé díszítő jellegű, nem segítő szándékú - és így tovább. Persze nehezen hihető, hogy egy sajtó - ha igazán az -, másmilyen is tudna lenni, mint kritikus. Meg hát túlságosan emlékeznek még a pozitívumokat követelő egypártrendszer sajtóirányítására - hogy most, amikor a kormánypártiságot mint kritériumot állítják a tömegkommunikáció elé, ne borzongjon meg mindenki újra.
Meg ne borzongjon meg mindenki újra attól, ha előírják, mi számít nemzetinek - és kinek...? +++
1990. július 9., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|