|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz nyilatkozata
"Mi, fiatal demokraták, 1990. június 27-én, szerdán 18 órára
Románia budapesti nagykövetsége elé békés tüntetésre hívunk
mindenkit. Csoportjaink szerte az országban erre az időpontra
hasonló akciókat szerveznek."
SZER, Magyar híradó:
Különleges titkosszolgálati eszközök
"- Dr. Demszky Gábortól, a parlament nemzetbiztonsági
bizottságának elnökétől kérdezem, nem tartja-e aggályosnak, hogy egy
törvénytervezet meghosszabbítani tervezi a lehallgatási ügyek
engedélyét egy hónapról három hónapos időtartamra?
- Pillanatnyilag hatályban van egy ideiglenes törvény az új
nemzetbiztonsági törvény megalkotásáig, ami igen-igen sürgető volna,
ugyanis ez az egész kérdés rendezetlen a Duna-gate ügy óta.
Ez a javaslat meglep engem, a parlamenti bizottságnak még nincs
tudomása róla. Mi ezt tárgyalni fogjuk, és én azt gondolom, hogy a
három hónapos kiterjesztés az mindenképpen indokolatlan. Ugyanakkor
a jelenlegi egy hónapos határidővel - tudom jelezték már nekünk is
többször - gondok vannak.
"
|
|
|
|
|
|
|
A Hajdú-Bihar megyei Független Kisgazdapárt kiáltványa (1. rész)
(OS)
|
1990. június 22., péntek - Polgártársaink falun és városon
Az utóbbi hetek politikai küzdelmeinek központi kérdésévé vált ezeréves jussunk, a termőföld. Ebben a küzdelemben minden korábbi kapcsolatukat, összeharácsolt óriási pénzeszközeik egy részét is bevetve hihetetlen támadásokat intéznek a Független Kisgazdapárt és az általa képviselt jogos földtulajdon várományosok milliói ellen a különböző, a nagyüzemi vezetők érdekképviseletét felvállaló érdekvédelmi szervezetek (MOSZ, a TOT utódja, Agrárszövetség). A ránk szórt rágalmakra az alábbiakban válaszolunk:
1. A Kisgazdapárt a rendszerváltást csak a tulajdonformák átalakulásával tudja elképzelni. Az állami ,,szövetkezeti,, tulajdont át kell alakítani a lehető legnagyobb arányban - egy többéves folyamatban - magántulajdonná. A magántulajdon , mint leghatékonyabb működtethető tulajdonforma uralkodóvá válása nélkül nincs rendszerváltás, csak szócséplés Ennek az átalakulásnak első és legigazságosabb eleme kell, hogy legyen a földmagántulajdon visszaállítása a természetes tulajdonosok és örököseik részére az 1947-es állapotok szerint.
2. Rágalom az, hogy mi szövetkezetellenesek lennénk, csupán azt a szövetkezeti modellt akarjuk megszüntetni, amelyik lehetőséget ad arra, hogy községenként néhány nagyüzemi vezető élet-halál urává nőhesse ki magát. Maradjon mindegyikük képességének megfelelő szakember, de ne válhasson zsarnokká
4. Hamis vád az, hogy a földbérleti rendszeren alapuló gazdaságok drágítanák a mezőgazdaságoi termékek árát, hiszen ma a tsz kiváltságos helyzetben van, mint egyedüli bérbeadó annyit kér bérleti dijként, amennyit nem szégyell. A tsz-vezetők ebben sem szégyellősek Amennyiben sok tulajdonos kínál bérelhető földet, sokkal olcsóbb lesz a földbérlet, sok ember kezdheti meg a vállalkozást a mezőgazdasági termelésben. A jelenlegi hektáronkénti tíz-tizenötezer forintos bérleti díjak számottevően csökkenek. (folyt.köv.)
1990. június 22., péntek 18:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|