Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › június 10.
1989  1990
1990. április
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
1990. május
HKSzeCsPSzoV
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Alapítvány munkanélkülieknek

"A munkanélküliséggel járó gondok enyhitésére az Építő-, Fa- és Építőanyagipari Dolgozók Szakszervezeteinek Szövetsége 5 millió forintos kezdő tőkével alapítványt létesített. A nyitott alapítvány akkor tölti be igazán szerepét, ha - anyagi lehetőségüktől függően - mind többen csatlakoznak hozzá. "
BBC, A világ minden tájáról:

A csehszlovákiai választás

" A csehszlovákiai magyar kisebbség Együttélés elnevezésű szervezete 2,8 százalékkal a hatodik helyen végzett. Az egyes pártok parlamenti mandátumainak pontos száma csak néhány nap múlva derül ki, hiszen az 5 százalékos arányt el nem ért pártok szavazatait el kell osztani a parlamentbe került pártok között. A csehszlovák televízió nem hivatalos számítógépes előrejelzése szerint a Népek Házának nevezett 150 tagú felsőházban a Polgári Fórum 87 helyet kap majd. A kommunisták 24-et, a kereszténydemokraták 20-at. "

A népszavazás - az NSZK-ból nézve

---------------------------------


Köln, 1989. november 28. (DLF) - Öt héttel ezelőtt alapított
Magyar Köztársaság államfőjét az Országgyűlés fogja megválasztani,
természetesen az első szabad parlamenti választások után. Így
döntöttek a magyarok a vasárnap megtartott népszavazáson. A
népszavazás hátterét és jelentőségét Kurt Kwazni világítja meg:

    - Jóllehet a szavazócédulán négy kérdésre kellett válaszolni, az
érdeklődés az első kérdésre összpontosult, hogy mikor válasszák meg
az új államfőt: az első szabad parlamenti választások előtt, vagy
után? Ennek a kérdésnek az eldöntésére szólították fel az elmúlt
hetekben a csaknem nyolcmillió választásra jogosult magyart.

    Ha a többség nemmel szavazott volna, vagy a választásra
jogosultak több mint fele nem ment volna szavazni, akkor januárban
rendezték volna az elnökválasztásokat. Miért volt fontos e kérdés
eldöntése?

    Négy ellenzéki csoport - a Szabad Demokraták Szövetsége, a
Fidesz, a Kisgazdapárt és a Szociáldemokrata Párt - úgy vélte, hogy
az előre megválasztott államfő egyedül a jelenlétével méltánytalanul
befolyásolhatná a parlamenti választásokat. Ezért figyelmeztette a
négy csoport közös plakátja a választókat arra, hogy aki otthon
marad, a múltra szavaz.

    A másik nagy ellenzéki csoport, a Demokrata Fórum hibát követett
el, amikor a népszavazás bojkottálására szólította fel a választákat
azzal az indokkal, hogy nincs miről dönteni. Igaz, a szavazólapon
megválaszolandó másik három kérdésre a parlament döntései kielégítő
választ adtak, így azokat legfeljebb utólag lehetett helyeselni,
vagy elvetni. A munkásőrséget feloszlatták, megszüntették az üzemi
pártszervezeteket, és a volt kommunista pártnak el kell számolnia
vagyonáról. (folyt.)


1989. november 28., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Népszavazás - DLF - 1. folyt.

Az az érv azonban, hogy az államfő nem fog sok vizet zavarni,
nem felelt meg a valóságnak. A jövőbeni államfő jogköre ugyanis
rendkívül széleskörű. Nemcsak a hadsereg főparancsnoka lesz, hanem a
parlamentet is feloszlathatja, sőt a rendkívüli állapotot is
kihirdetheti.

    Ha figyelembe vesszük, hogy a volt kommunista, ma Szocialista
Párt képviselői egy esetleges új kormányban minden bizonnyal
megtarthatják a belügyi és a honvédelmi tárcát, akkor Pozsgay
államfővé választása esetén akkor is maradt volna a régi hatalmi
struktúra túlsúlya, ha a szabad választáson az ellenzéki pártok
győznének. A kommunisták hatalmának ilyen konzerválásába az új,
demokratikus ellenzék nem egyezhetett bele, és a magyar lakosság
demokrácia iránti érzékére vall, hogy felismerte a népszavazás
jelentőségét, és a jövőben megválasztandó parlamentre bízta az új
államfő megválasztását.

    Egy másik okból is tévesen döntött a Demokrata Fórum, amikor a
népszavazás bojkottjára szólította fel a lakosságot. Kádár éppen
azzal konszolidálta hatalmát, hogy az embereket távol tartotta a
politikától. Elriasztotta őket a politizálástól részben
megfélelmlítéssel, részben azzal az ígérettel, hogy a párt mindig
tudja, mi a becsületes magyar dolgozók érdeke. Végzetes
következményekkel járhatott volna, ha az emberek ismét azokra
hallgattak volna, akik azt mondták nekik, hogy maradjanak otthon,
hiszen a népszavazáson nincs miről dönteni. +++


1989. november 28., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD