Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › június 10.
1989  1990
1990. április
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
1990. május
HKSzeCsPSzoV
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Alapítvány munkanélkülieknek

"A munkanélküliséggel járó gondok enyhitésére az Építő-, Fa- és Építőanyagipari Dolgozók Szakszervezeteinek Szövetsége 5 millió forintos kezdő tőkével alapítványt létesített. A nyitott alapítvány akkor tölti be igazán szerepét, ha - anyagi lehetőségüktől függően - mind többen csatlakoznak hozzá. "
BBC, A világ minden tájáról:

A csehszlovákiai választás

" A csehszlovákiai magyar kisebbség Együttélés elnevezésű szervezete 2,8 százalékkal a hatodik helyen végzett. Az egyes pártok parlamenti mandátumainak pontos száma csak néhány nap múlva derül ki, hiszen az 5 százalékos arányt el nem ért pártok szavazatait el kell osztani a parlamentbe került pártok között. A csehszlovák televízió nem hivatalos számítógépes előrejelzése szerint a Népek Házának nevezett 150 tagú felsőházban a Polgári Fórum 87 helyet kap majd. A kommunisták 24-et, a kereszténydemokraták 20-at. "

Pető Iván a népszavazásról

--------------------------


London, 1989. november 28. (BBC, Panoráma) - Hogyan látja a
kérdést az a párt, amely tulajdonképpen megnyerte a választást? -
Mai szerkesztőnk, Békés Erzsébet felhívta Pető Ivánt, hogy kikérje a
szabaddemokraták véleményét:

    - Pető Ivánt, a Szabad Demokraták Szövetségének szóvivőjét arról
kérdezem, hogy a vasárnapi népszavazás, mely mint országos
népszavazás, a magyar nép történetében az első volt, milyen
tanulságokkal és eredményekkel szolgált?

    - Az eredményekről először: a formális eredményekről, még mindig
nincs végleges eredmény másfél nappal az urnák lezárása után. De
azért nem hivatalos eredmény már van. Azt viszont nem nekem kell
ismeretnem.

    A tényleges eredménye a dolognak, a mi véleményünk szerint -
mármint a Szabad Demokraták Szöveetségének véleménye szerint - az,
hogy tiszta az út az országgyűlési választásokig. Semmi olyasmi
nincs már hátra, ami húzná az időt. A parlament a következő ülésen
feloszlathatja önmagát, kiírhatja az országgyűlési választásokat
március második felére, reálisan március 18 -ikára.

    Eredmény természetesen az is - és talán ezt kellett volna
először említenem - nem ilyen közvetelenül megmutatkozó politikai
eredmény, hogy megmutatta a magyar társadalom, hogy nem felel meg a
valóságnak az a kép, hogy politikailag közömbös és nem kíván részt
venni a sorsának formálásában, mert a többség egy ilyen meglehetősen
bonyolult helyzetben, meglehetősen ellentmondásos álláspontok
közepette is elment a népszavazásra és azt az álláspontot foglalta
el, amit mi jónak gondoltunk. (folyt.)


1989. november 28., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Pető Iván a népszavazásról - 1. folyt.

Az első kérdés, a köztársasági elnök ügye, az egy igen bonyolult
ügy volt, és még csak bonyolította, hogy a parlament az eredeti
kérdést megváltoztatta, jobban mondva tulajdonképpen két kérdést
tettek fel, egyetlen válaszadási lehetőséggel.

    Először inkább a három másik kérdésről beszélnék. Az mutatkozott
meg - és ez egy hatalmas eredmény Kelet-Európában, mondhatni
páratlan -, hogy csupán az érvényes szavazatok 5 százalékát kapta
meg három olyan dologban a kommunista ideológia, ami alapvetően a
kommunista ideológiát és az eddigi rendszert érinti: a munkahelyi
pártszervezetek és a fegyveres párthadsereg ügye és a párt vagyoni
privilégiuma ügyében összesen 5 százaléka az érvényes válaszadóknak
- tehát alig 3 százaléka a szavazati joggal rendelkezőknek -
kötelezte el magát a 40 évi fékező rendszer mellett.

    - A legkülönösebb kérdésben azonban egészen minimális volt a
differencia: néhány tized százalékról van szó...

    - A köztársasági elnök ügyében úgy néz ki, hogy körülbelül
hatezer választópolgár különböztethető meg, tehát mondott hatezerrel
több igen szavazatot, mint nemet. Erre mondtam azt, hogy
tulajdonképpen nagyon nehéz értékelni a dolgot. Hiszen az eredeti
kérdés arra vonatkozott, hogy mikor legyen az elnökválasztás, az
országgyűlési választások előtt, vagy után. A parlament
kiegészítette magyarázattal, két magyarázatra hivatkozva egy
szöveggel, és úgy fogalmazta át a kérdést, hogy mit akar a
válaszadó: azt, hogy ő maga válassza az elnököt közvetlenül, vagy
pedig a parlament? (folyt.)


1989. november 28., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Pető Iván a népszavazásról - 2. folyt.

Nem lehet tudni, hogy mit jelent pontosan ez a hatezer
különbség. Erre mondtuk mi azt, hogy miután ilyen nagyon szoros az
eredmény, miután nem lehet pontosan értékelni a válaszokat, egy
biztos: hogy választani köztársasági elnököt az országgyűlési
választások előtt már nem lehet, de ha a lakosság és a működő pártok
ilyen alapvetőnek tartják a közvetlen elnökválasztást, akkor a
parlamenti választások után ezt a rendelkezését a módosított
alkotmánynak felül kell bírálni, és esetleg egy másfajta elnöki
hatalommal, korlátozottabb elnöki hatalommal meg lehet gondolni,
hogy közvetlenül választott köztársasági elnöke legyen
Magyarországnak.

    - Nemcsak a Magyar Demokrata Fórum, de ezen a legnagyobb
ellenzéki szervezeten kívül jónéhány kisebb párt is a távolmaradás
mellett döntött. Vajon ha az ő tagjaik eljönnek a szavazásra, nem
billenhetett volna fel esetleg ez a nagyon kényes mérleg? Éppen
annak a dolognak a javára, amit ők szerettek volna elérni.

    - Azt hiszem, hogy nem. Ez formálisan és hivatalosan csak a
Demokrata Fórum szólította fel a társadalmat - nem is csak a tagjait
- bojkottra. De vannak közvélemény-kutatások, amelyekből az derül
ki, hogy a Fórum tagjainak hozzávetőlegesen 75 százaléka, tehát több
mint 70 százaléka nem fogadott szót a Fórum útmutatásának, tehát
elment választani...

    Azt hiszem, hogy nagyjából kiegyenlíti egymást a Fórum
bojkottfelhívása nyomán a választásra, vagy népszavazásra elmentek,
illetve az ennek nyomán otthon maradtak aránya. Tehát érdemi
különbség azt hiszem nincs, ha nem mondják ki ezt a bojkottot.
Tudniillik sokan vannak - ezt személyes tapasztalatból tudom - akik
a bojkottfelhívás nyomán határozták el, hogy azért is elmennek a
népszavazásra, mert a bojkottfelhívás indoklása és propagandája
meglehetősen sok mindenki számára irritáló volt. (folyt.)


1989. november 28., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Pető Iván a népszavazásról - 3. folyt.

A politikainak tűnő érvekhez tudniillik olyan szlogenek
társultak, mint az, hogy "aki magyar otthon marad", és a magyar
társadalom jelentős része ezt azt hiszem, hogy rosszul fogadja. Ez
nem egy olyan szlogen, amit a magyar társadalom barátsággal tudna
kezelni. +++


1989. november 28., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD