|
|
 |
|
 |
Zavaros sajtótájékoztató - a "félrelépések" gyanuja
|
---------------------------------------------------
München, 1989. november 28. (SZER, Magyar híradó) - A hétvége
többek által korszakos jelentőségűnek nevezett eseménye az első
magyarországi népszavazás volt, amelyen a magyar állampolgár eddig
ritkán látott politikai aktivitást tanúsított. Erre utal az 58
százalékos részvételi arány is. A nem hivatalos végeredmény szerint
az urnákhoz járulók, csekély, 50,1 százalékos többsége szavazott
igennel az első kérdésre - tehát az országgyűlési választások
megelőzik majd a köztársaságielnök-választást.
Ma egyébként a népszavazásról zavaros sajtótájékoztatót
tartottak Budapesten. A részletekről hallgassák meg Budapesten
tartózkodó munkatársunkat, Kasza Lászlót:
- Az újságírók kissé sajnálták a jelenlévő tájékoztatókat.
Mindenekelőtt Faragó Andrást, a parlament sajtóosztályának
vezetőjét, akinek az a szomorú feladat jutott, hogy közölje: a
sajtókonferencia elmarad, mert a szavazatszámlálás még mindig nem
fejeződött be.
Sajnálták aztán az Országos Választási Bizottság két tagját, az
SZDSZ küldöttét, Őrsi Mátyást és a kisgazdák képviselőjét, Torgyán
Józsefet - akinek olyan nehéz, kényes kérdésekre kellett
válaszolnia, mint például, hogy: vajon hogyan tudódtak ki már tegnap
délután azok az eredmények, amelyeket a bizottság határozata
értelmében csak ma délelőtt lehetett volna közzétenni? És nem
irigyelték az újságírók a BM szóvivőjének helyzetét sem, aki azt az
apparátust képviselte, amelyre a félrelépések gyanúja hárult.
A szavazatszámlálás nem ért véget. Ki a hibás? A gyakorlatlanság
- hallottuk. Ez nem zárja ki azt az újságírók között elterjedt,
megerősítetlen feltételezést, hogy az újonnan beszerzett
számítógépeket rosszul táplálták be, így végleges eredményre csak
csütörtökön lehet számítani. (folyt.)
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Zavaros sajtótájékoztató - 1. folyt.
|
Hogyan kerültek mégis nyilvánosságra már tegnap délután az
adatok, amelyeknek közlését az Országos Választási Bizottság
többségi döntéssel titkosította?
Először is a törvény értelmében ehhez nem volt joga, mert a
41-es paragrafus világosan kimondja: az adatok nyilvánosak.
Ezután két lehetőség van - az egyik, hogy a bizottság egyes
tagjai megszegték a megállapodást és közzétették értesülésüket,
illetve tudomására hozták a miniszterelnök hivatalának. A másik
lehetőség, hogy igaz Őrsi Mátyás értesülése, amelynek értelmében a
belügyi államtitkár - törvényellenesen - a választási bizottság
előtt kapta meg a friss adatokat, és ő szivárogtatta ki. A
Belügyminisztérium szóvivője tagadta ezt.
Marad ezek után, hogy a nemzetközi sajtó jelenlévő résztvevői
rossz szájízzel távoztak a tájékoztatóról, mert ugyanis nem voltak
meggyőződve a hivatalos csatornák törvényes működéséről. Másrészt
kielemezték, hogy vannak még olyan hivatalos tájékoztatási szervek
Magyarországon, amelyek privilégiumot élveznek, és van a többi,
amelyet 12 órás késéssel tájékoztatnak csak. +++
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|