|
|
 |
|
 |
Pozsgay-MDF kapcsolat
|
---------------------
München, 1989. november 27. (SZER, Késő esti mai nap) - A
népszavazás végleges és hivatalos végeredménye még nem ismeretes, de
Pozsgay Imre államminiszter sajtótájékoztatóján olyan értelemben
beszélt, mintha számolna azzal, hogy a köztársasági elnök
megválasztását elhalasztják.
Szőcs Géza tudósít Budapestről:
- Itt Budapesten sokan máris úgy értesültek, értesültünk -
persze nem hivatalosan -, hogy a tegnapi népszavazás eredménye
szerint a Magyar Köztársaság elnökét nem közvetlenül a nép, hanem az
új parlament fogja megválasztani. Egyes becslések szerint ez a
döntés mintegy négyezer szavazaton múlott.
Miután ez majdhogynem nyílt titoknak számít a városban, ma
délutáni sajtóértekezletén Pozsgay Imre is ebből a feltételezésből
indult ki. Ha ez az előrejelzés igaznak bizonyul, akkor a tegnapi
referendum kétségtelenül Pozsgay Imrét érintette leghátrányosabban.
Igen sok újságíró, meg érdeklődő számára nyilván ezért volt
különös fontossága annak, hogy Pozsgay hogyan viselkedik ebben a
helyzetben. S mint a kérdésekből kiderült: többen arra is kiváncsiak
voltak, hogyan alakul ezek után Pozsgay és az MDF kapcsolata?
Azé a Magyar Demokrata Fórumé, amely először Für Lajos
jelölésével mért csapást Pozsgayra -, majd a taktikailag, így utólag
végzetesnek bizonyuló - bojkottfelhívással.
A válaszok alapján Pozsgayban sem szemrehányó, sem csalódott
érzések, sem pedig jövőidejű illúziók nincsenek. Ha nem tartja is
kizártnak, hogy esetleg ő lesz jövőre a parlament által
megválasztott elnök -, azt elismerte, hogy esélyei csökkentek.
Azt is leszögezve másfelől, hogy - ha ez így alakulna - nem
vágyik egy kizárólag reprezentatív, szimbolikus elnöki funkció-kört
betölteni. +++
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Csurka Istvánnal - 5. folyt.
|
Sem a kispártok, sem pedig a más társadalmi csoportok által
erősen áthatott pártok valójában ennek nem tudnak ellene szegülni.
Ehhez csak a nemzet legnagyobb erejének, tisztessége és akarata és
belátása és józansága kell -, és csak ez tudja megvédeni azokat,
akik ebben az esetben védelemre szorulnak. És ez mindig is így volt:
ebben a nemzetben mindig azok akadályozták meg a szélsőségek
uralomra jutását - nem mindig tudták megakadályozni, de azok
képezték ellene a legnagyobb erőt - akik középen álltak, és akik a
nemzeti gondolatot, a tiszta nemzeti gondolatot képviselték.
Ez nem nacionalizmus, ez ennek a meghurcolt, megtépázott,
Európában a legnagyobb kegyetlenséggel megbüntetett nemzetnek a
jogos önvédelme. Mi védjük ezt a magyarságot.
- A hetilap tulajdonképpen a szellemi élet minden területére
kitekint: az irodalom és a művészet fejleményei, eseményei - és úgy
tűnik számomra az eddigi számok alapján - hogy figyelemmel akarja
kísérni, hogy a szellemi életben mi történik. Valóban ez a célja a
szerkesztőnek, hogy a szellemi élet teljes mivoltát mutassa be?
- Köszönöm ezt a jóindulatú megelőlegezését a lap arculatának.
Ez a célunk, és ez remélhetőleg a következőkben meg is történik.
Most még a kezdet kezdetén vagyunk, nincs elég szellemi kapacitásunk
ahhoz, hogy ezt átfogó módon meg tudjuk valósítani. De valóban
akarunk olyan könyvkritikai rovatot, olyan film-, zene-kritikai
rovatot, olyan ismertető jellegű írásokat közölni, amelyek felölelik
és bemutatják lehetőleg a teljes színképet és a teljes körképet.
Ezért még nagyon sokat kell tennünk.
Pillanatnyilag az a helyzet, hogy ebben a pezsgő politikai
életben a politikai kérdések és a gazdasági kérdések sokszor
kiszorítják a lapból - és az emberek gondolkodásából is - az
elmélyültebb cikkeket: a kulturális kérdésekkel való foglalkozást.
(folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|