|
|
|
|
Pozsgay nyilatkozata (1.rész)
|
Scipiades Iván, az MTI kiküldött tudósítója jelenti:
Varsó, 1989. április 14. péntek (MTI-tud) - Lengyelország előbbre tart a politikai reformok terén, mint Magyarország, de az előny egy részéhez olyan válságos úton jutott el, amely utat Magyarországnak nem kellene bejárnia - nyilatkozta pénteken Varsóban Pozsgay Imre az MTI tudósítójának, miután befejezte kétnapos tárgyalásait a lengyel kormány és párt vezető személyiségeivel.
Az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, államminiszter Lengyelország előnyét főleg abban látta, hogy ott a hatalom már kiegyezett az ellenzékkel (a múlt héten véget ért nemzeti kerekasztal-tárgyalásokon). Ezt a kiegyezést azonban nem tartja teljes egészében átvehetőnek. A lengyel asztal ugyan kerek volt, de Lengyelországban mégis dualizmus van: két fél áll egymással szemben, a hatalom és az ellenzéket képviselő Szolidaritás szakszervezet. Magyarorszagon viszont tagoltabb a politikai színkép. Pozsgay részben ennek tudja be a múlt szombati budapesti kerekasztal kudarcát is. Nálunk a kiegyezési tárgyalásokat kétoldalú keretekben látja elképzelhetőnek. Az MTI-nek azokra a kérdéseire válaszolva, amelyek a mai hazai és a korábbi lengyelországi változások hasonlóságára vonatkoztak, Pozsgay kijelentette: feltétlenül el kell kerülni, hogy olyan nagy, tömeges méretű protestáló mozgalom alakuljon ki, mint amilyen a lengyeleknél a Szolidaritás volt. Szerinte ez el is kerülhető. Az alternativ mozgalmak többsége sem kívánja ezt, és Pozsgay Imre szerint Magyarországon az elszegényedés sem olyan mérvű most, mint amilyen Lengyelországban az 1980-as évek elején, a Szoldaritás létrejöttekor volt. (folyt.)
1989. április 14., péntek 20:23
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Pozsgay nyilatkozata (2. rész)
|
A pártszakadás-pártegység problémájával kapcsolatban Pozsgay Imre feltétlenül elkerülendőnek mondta a pártszakadást, és kifejtette, hogy annak hatalmi űr és mindennek a szétesése volna a következménye. Viszont azzal összefüggésben, hogy Lengyelországban a LEMP éveken keresztül képtelen volt bizonyos kérdésekre választ adni, mivel a pártvezetés két ellentétes szárnya egymást gátolta, Pozsgay azt mondta: nem istenkísértés a pártszakadás sem,,. A legutóbbi magyarországi személyi változások kapcsán felvetődött a kérdés, hogy miután ,,metélés,, volt az egyik szélen, később a másik, a reformszélen esik ki valaki. ,,Ez a veszély, ha bekövetkezik, biztos, hogy pártszakadással jár,, - szögezte le Pozsgay. Arra a kérdésre, hogy vannak-e konkrét lépések, amelyeket Magyarország és Lengyelország együtt kíván megtenni (minthogy a két ország vezetői között egyetértés van a modellváltás szükségességében), Pozsgay Imre ezt válaszolta: ,,ilyen konkrét lépésekről nem volt szó, csak érintőlegesen vetődött fel két dolog. Az egyik: összehasonlítani a történelem fehér foltjainak feltérképezésében szerzett tapasztalatokat, a másik, hogy ahol tehettem, szóba hoztam az erdélyi magyarság kérdését. Arra a kérdésre, hogy volt-e ennek visszhangja, Pozsgay azt válaszolta: meghallgattak. +++
1989. április 14., péntek 20:27
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|