|
|
|
|
Az Új Márciusi Front vitája (1. rész)
|
1989. február 17., péntek - Az Új Márciusi Front második vitáján pénteken a Budai Vigadóban az átmeneti időszakra szóló politikai megoldásokról mondták el véleményüket az alternatív politikai szervezetek és a pártok képviselői.
Az Újhelyi Szilárd elnökletével lezajlott vitán kifejeződött, hogy a reformfolyamat már elérte a kritikus sebességet, s ezért a politikai-szellemi mozgalomnak, az Új Márciusi Frontnak nemcsak a helyzetelemzésről és a kiút keresésről kell megfogalmaznia a javaslatokat, hanem segítenie kell, hogy az demokratikus átmenet békésen, valódi politikai küzdelemben történhessék meg. Vitányi Iván kiemelte, hogy minden szervezet, amellyel eddig megtárgyalták az UMF javaslatait, egyetértett abban, hogy szabad választások alapján kell áttérni a képviseleti demokráciára, azaz demokratikusan megteremteni a demokráciát. Rámutatott arra is, hogy mind a régi hatalomnak, mind az új politikai szervezeteknek a legitimációja meggyengült, illetve kétséges, és hogy egyetlen legimitáló tényező ebben a helyzetben a magyar nép lehet. Az Új Márciusi Front első lépésként előkészítő bizottságot ajánl, amely konzultatív testület lenne, de különféle jogosítványokkal is rendelkezne. Schmidt Péter arról szólt, hogy a jelenlegi országgyűlés nem fejezheti ki azokat a politikai struktúrákat, amelyek közben jöttek létre. Szerinte ilyen aktív országgyűlés 1948 óta nem volt, s javasolta, hogy olyan megoldásokat kell keresni, amelyek segítségével a társadalom valódi politikai szerkezete kifejeződhet. Bába Iván (Szabad Kezdeményezések Hálózata) többek között a kooperatív hatalom igényét hangsúlyozta, jelezve, hogy ebbe az irányba kell elmozdulnia a mai hatalmi szerkezetnek. Morvay László (Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság) elmondotta: mindenkivel hajlandók összefogni, hogy a jelenlegi válságból az ország kikerülhessen. Ravasz Károly (Független Kisgazda Párt) arra mutatott rá: logikátlan, hogy az előkészítő bizottságba bevonják a pártokat, a politikai szervezeteket, de közben az országgyűlés fontos törvényeket hoz e politikai érdekcsoportok meghallgatása nélkül. S. Hegedüs László (Veres Péter Társaság) a javaslattevők és az Új Márciusi Front javaslatán közösen gondolkodók együttes történelmi felelősségét emelte ki hozzászólásában. (folyt.köv.)
1989. február 17., péntek 18:36
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az Új Márciusi Front vitája (2. rész)
|
A válság mielőbbi megoldása érdekében minden javaslat kidolgozásában részt kíván venni a Magyarországi Szociáldemokrata Párt - mondotta Révész T. Mihály, a párt szervező bizottságának vezetője. Magyar Bálint (Szabad Demokraták Szövetsége) föltette a kérdést, hogy ki teszi a javaslatsort, illetve kiknek - mert ezt nem tartották világosnak a vitára bocsátáskor sem. Az SZDSZ úgy értékelte, hogy az MSZMP gyakorlatilag elutasította az UMF javaslatát, hiszen a kerekasztal-beszélgetést csak döntéshozatali szerepkör nélkül ajánlotta. A társadalom olyan szervezeteinek, amelyek felelősséget éreznek a válság feloldásáért s a kiút keresésében feladatot vállalnak - jó politikai egyeztető fórumot jelenthet az UMF javaslata - mondotta György István, az MSZMP KB munkatársa. A közös cél a demokratikus jogállam megteremtése. Ugyanakkor rámutatott arr , hogy az MSZMP elsősorban kétoldalú tárgyalásokat kíván folytatni a szervezetekkel, mert úgy tartja, hogy azok politikailag nem határozták meg eléggé önmagukat. Az Új Márciusi Front pénteki vitáját követően Vitányi Iván, az UMF ügyvezető titkára bejelentette, hogy az eddigi laza szellemi tömörülés helyett tagsággal rendelkező kört, illetve társaságot alakítanak az Uj Márciusi Frontból. (MTI)
1989. február 17., péntek 18:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|