Rendszerváltás és az MTI

	Legyen vagy ne legyen ? VSZ (2. rész)
Prága: Az új csehszlovák vezetés kezdettől fogva a reálpolitika alapján közelíti meg a Varsói Szerződés problémakörét. Jiri Dienstbier külügyminiszter és Miroslav Vacek védelmi miniszter különböző megfogalmazásban, de egyaránt azt hangoztatja, hogy Csehszlovákia nem kíván kilépni a keleti katonai blokkból. A Varsói Szerződés, Prága véleménye szerint, a NATO-val együtt hasznos tényező lehet az európai biztonsági rendszer kiépítésében, illetve a helsinki folyamat intézményesítésében. A csehszlovák vezetés véleménye szerint akárcsak a NATO-nak, a Varsói Szerződésnek is a politikai jellegét és szerepét kellene erősíteni, lépésről-lépésre visszaszorítva katonai tömb jellegüket. Prága az európai biztonsági szerződésre, illetve az európai biztonsági bizottságra vonatkozó indítványában stabilizáló tényezőként fontos szerepet szán mindkét tömörülésnek, így a Varsói Szerződésnek is. A VSZ júniusi csúcstalálkozóján a csehszlovák vezetés e megfontolásoktól motiválva kívánja előterjeszteni az Európa Tanácsban már Václav Havel által ismertetett európai biztonsági javaslatat. Bukarest: Románia fenntartja szövetségi viszonyát a Varsói Szerződésen belül. Változatlanul arra törekszik, hogy a két védelmi szövetség egyidejűleg szűnjön meg. Amíg ez nem következik be, addig a biztonsági szempontok figyelembevételével a tagság fenntartása mellett száll síkra. Eddig nem vetődött fel, hogy kilépjen a szövetségből. A jelenlegi bukaresti álláspont szerint a Varsói Szerződésnek a jövőben sokkal inkább a politikai együttműködést kell előtérbe helyeznie, mint korábban, amikor a szervezetben a katonai együttműködés jellege domborodott ki. A diktatúra megbuktaktását követő időszakban több dokumentum leszögezte: ,,Románia tiszteletben tartja nemzetközi kötelezettségeit, elsősorban a Varsói Szerződésből és a helsinki egyezményekből fakadókat. Budapest: Magyarország nem szabad akartából választotta a VSZ-tagságot - mondta Jeszenszky Géza külügyminiszter, s kétségesnek nevezte azt, hogy volt-e valaha a szervezetnek pozitiv szerepe. A magyar kormány tisztában van azzal, hogy a VSZ olyan többoldalú szerződés, amit egyoldaluan nem lehet felbontani. Igy Magyarorsuzág minden partnerrel tárgyalni fog, például a többoldalu garanciákról, amelyekre a VSZ felbomlása után a kis országoknak nagy szükségük van. A megoldást jelenteht i az Európai Biztonsági tanács létrejötte, ahogyan azt Sevardnadze szovjet külügyminiszter javasolta. (folyt) 1990. június 1., péntek 10:21
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »