 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Közigazgatási Kamara állásfoglalása
"A Magyar Közigazgatási Kamara
szükségesnek tartja, hogy a jogállamiság és a helyi önkormányzatiság
kiterjesztése érdekében az Országgyűlés mielőbb alkossa meg - a
helyhatósági választásokról és a helyi önkormányzatokról szóló
törvényekkel összhangban - a közszolgálatról szóló törvényt.
"
SZER, Magyar híradó:
Újabb megújulás az MSZP soraiban?
"... nem
lett igazuk azoknak, akik azt mondták, hogy csupán címtáblát
mázoltak át. Nem, ez a párt más, más akkor is, ha tagjai, vezetői
ugyanazok, de mert ugyanazok, nekik sokkal jobban meg kell küzdeniük
hitelességükért, mint bármelyik más párt vezetőinek, tagságának.
Azok is tévedtek, akik úgy gondolták, hogy új, nagysikerű
tömegpárt lesz az MSZP. Voltak olyan, akik az októberi kongresszuson
azt mondták, százezer lesz három hónap alatt a taglétszám - máig
sincs annyi.
Mostanra világossá vált, hogy azoknak a feltehetően keveseknek
lett igazuk, akik tartózkodtak a szélsőséges elvárásoktól. A Magyar
Szocialista Párt sok mindent tett annak érdekében, hogy szakítson a
múlttal. Ez több tekintetben sikerült, máskor nem, és vannak olyan
területek, ahol meg sem próbálta."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Agrárszövetség politikai nyilatkozata - választások után,
választás előtt (1.rész)
(OS)
|
1990. május 25., péntek - Az Agrárszövetség tagsága és
vezetősége - értékelve a szükséges rendszerváltozás első lépését
jelentő parlamenti választások eredményeit, és kifejezve azt a
meggyőződését, hogy a rendszerváltozás csak a helyhatósági
választásokkal lehet megalapozott - az alábbi politikai
nyilatkozatot teszi közzé:
Szervezetünk a legsajátosabb helyzetben lévő magyar politikai
erő. Bár a pártlistáinkon nem sikerült képviselőket delegálunk, az
egyéni listákon egy saját és egy - a Faluszövetséggel közös -
jelöltünk bekerült az Országházba. Sajátos emellett az
Agrárszövetség helyzete azért is, mert szervezetünkkel egy pártok
közé ékelődött, lényegében szakmai-testületi érdekképviseletre
alakult politikai tényező van jelen a magyar politikai életben. Ez
értelemszerűen kettős feladatot jelent az Agrárszövetség számára:
egyszerre kénytelen a pártpolitizálás szabályainak és az
érdekvédelmi funkció ellátásának megfelelni.
Választási szereplésünket értékelve, meg kell állapítanunk, hogy
a választási kampány demagógiahulláma hátrányosan érintette
szövetségünket. Szervezetünk a kampány egésze során tartózkodott
ellenfelei lejáratásától és a politikai, valamint a szakmai vitákat
igyekezett tárgyszerű, racionális érvrendszerrel megvivni. Ehhez a
szokáshoz a jövőben is tartani kívánja magát és biztos benne, hogy a
helyhatósági választásokon - éppen a választók hely- és konkrét
emberismerete miatt - a demagógia már korántsem lesz hatásos
fegyver
Szövetségünk a parlamenti választások után kialakult politikai
helyzet egészével kapcsolatban a következő álláspontot képviseli:
Általában sajnálatosnak tartjuk, hogy az új magyar politikai
rendszert a pártelvűség nyomasztó túlsúlya jellemzi, s nagyon
csekély a nem pártjellegű politikai erő intézményesült játéktere.
Ennek megfelelően kivánatosnak tartanánk, hogy a pártok túlsúlyát
kifejező egykamarás parlamenti szisztémát már a közeljövőben
kétkamarás parlamenti rendszer váltsa fel. A pártok túlsúlya
tudniillik Magyarországon jelenleg nemcsak nyomasztó, hanem
megtévesztő is. A pártok nem a magyar társadalom tényleges
érdektagoltságát tükrözik, jelentős rétegek szenvednek a politikai
érdekképviseleti lehetőségek hiányától, illetve kénytelenek saját
érdekeiket a pártok szűrőjén keresztül megfogalmazni. (folyt.köv.)
1990. május 25., péntek 17:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|