 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Közigazgatási Kamara állásfoglalása
"A Magyar Közigazgatási Kamara
szükségesnek tartja, hogy a jogállamiság és a helyi önkormányzatiság
kiterjesztése érdekében az Országgyűlés mielőbb alkossa meg - a
helyhatósági választásokról és a helyi önkormányzatokról szóló
törvényekkel összhangban - a közszolgálatról szóló törvényt.
"
SZER, Magyar híradó:
Újabb megújulás az MSZP soraiban?
"... nem
lett igazuk azoknak, akik azt mondták, hogy csupán címtáblát
mázoltak át. Nem, ez a párt más, más akkor is, ha tagjai, vezetői
ugyanazok, de mert ugyanazok, nekik sokkal jobban meg kell küzdeniük
hitelességükért, mint bármelyik más párt vezetőinek, tagságának.
Azok is tévedtek, akik úgy gondolták, hogy új, nagysikerű
tömegpárt lesz az MSZP. Voltak olyan, akik az októberi kongresszuson
azt mondták, százezer lesz három hónap alatt a taglétszám - máig
sincs annyi.
Mostanra világossá vált, hogy azoknak a feltehetően keveseknek
lett igazuk, akik tartózkodtak a szélsőséges elvárásoktól. A Magyar
Szocialista Párt sok mindent tett annak érdekében, hogy szakítson a
múlttal. Ez több tekintetben sikerült, máskor nem, és vannak olyan
területek, ahol meg sem próbálta."
|
|
|
|
|
|
 |
Kormányalakító parlamenti ülés - második nap (11. rész)
|
A kormányprogram vitájában már a frakcióvezető, Orbán Viktor azt
a keményen bíráló hangot ütötte meg, amely azután a Fidesz
parlamenti képviselőinek további hozzászólásait is jellemezte. A
fiatal demokraták nem is mint kormányprogramról, vagy annak
tervezetéről szóltak az Antall József által beterjesztett
dokumentumról - azt következetesen csak fogalmazványnak nevezték.
Több képviselőjük szóvá tette, hogy az új kabinet
szociálpolitikai elképzelései egyáltalán nem körvonalazódnak, s az
előterjesztés semmiféle iránymutatást nem tartalmaz arra
vonatkozóan, miként kezelhető a társadalom minél szélesebb rétegeit
fenyegető elszegényedés.
Németh Zsolt arra hívta fel a honatyák figyelmét, hogy a
dokumentum mostohán kezeli a kisebbségi kérdést, s a vallással,
egyházpolitikával foglalkozó rész is hiányosra sikerült. Ez utóbbit
annál is inkább furcsállotta, mert - mint megjegyezte - az új
kabinet éppen keresztény-nemzeti voltát hangsúlyozza.
Egyértelmű elutasításra talált a Fidesz-frakció körében a
kormányprogramban vázolt agrárpolitikai koncepció. Az elsősorban
kisgazdapárti elgondolásokat tükröző részben több ellentmondásra is
rávilágítottak, s feltették a kérdést a miniszterelnök-jelöltnek:
milyen mértékben vállal közösséget a kormányprogram a Független
Kisgazdapárt választási programjával. A fiatal demokraták
egybehangzó véleménye volt, hogy az 1947-es földtulajdon
visszaállítása - az egykor államosított egyéb tulajdonok visszaadása
nélkül - nem egyeztethető össze a társadalmi igazságossággal.
Ugyancsak konkrét kérdésként fogalmazódott meg: mit ért az új
kabinet az előprivatizáció fogalmán, illetve melyek az
előterjesztésben többször is említett, állítólagosan megnyíló
nemzetközi pénzforrások.
Kifogás érte a kormányprogram külpolitikai vonatkozásait is.
Hegedűs István például úgy ítélte, hogy a tervezetet megalkotók
túlzottan óvatosak voltak a Varsói Szerződés ügyében, márpedig ez a
halogatási taktika a kedvező pillanat esetleges elszalasztását
eredményezheti. A képviselő leszögezte: csakis a nemzeti
függetlenség kivívása lehet a kormány elsőszámú külpolitikai
törekvése.
A Fidesz képviselőinek negatív véleményét jól tükrözi az a
képviselői megjegyzés, amely a frakció értetlenségét fogalmazta meg:
miként jöhetett létre az egyébként színvonalas háttértanulmányokból
egy ilyen kormányzati előterjesztés. (folyt. köv.)
1990. május 23., szerda 18:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|