|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Közigazgatási Kamara állásfoglalása
"A Magyar Közigazgatási Kamara
szükségesnek tartja, hogy a jogállamiság és a helyi önkormányzatiság
kiterjesztése érdekében az Országgyűlés mielőbb alkossa meg - a
helyhatósági választásokról és a helyi önkormányzatokról szóló
törvényekkel összhangban - a közszolgálatról szóló törvényt.
"
SZER, Magyar híradó:
Újabb megújulás az MSZP soraiban?
"... nem
lett igazuk azoknak, akik azt mondták, hogy csupán címtáblát
mázoltak át. Nem, ez a párt más, más akkor is, ha tagjai, vezetői
ugyanazok, de mert ugyanazok, nekik sokkal jobban meg kell küzdeniük
hitelességükért, mint bármelyik más párt vezetőinek, tagságának.
Azok is tévedtek, akik úgy gondolták, hogy új, nagysikerű
tömegpárt lesz az MSZP. Voltak olyan, akik az októberi kongresszuson
azt mondták, százezer lesz három hónap alatt a taglétszám - máig
sincs annyi.
Mostanra világossá vált, hogy azoknak a feltehetően keveseknek
lett igazuk, akik tartózkodtak a szélsőséges elvárásoktól. A Magyar
Szocialista Párt sok mindent tett annak érdekében, hogy szakítson a
múlttal. Ez több tekintetben sikerült, máskor nem, és vannak olyan
területek, ahol meg sem próbálta."
|
|
|
|
|
|
|
Csemadok-nyilatkozat a szlovákiai magyarellenes hangulatról
|
-----------------------------------------------------------
München, 1990. április 1. (SZER, Lármafa) - A felvidéki magyarság életében jelentős esemény volt március elején a Csemadok rendkívüli kongresszusa, amelyen a szervezet teljes vezetését újjáválasztották. Az elnök Sidó Zoltán lett, a két társelnök: Szabó Rezső jogász és Dobos László író, a főtitkár továbbra is Neszméri Sándor. A 81 tagú választmányban Duray Miklós és Varga Sándor is helyet kapott.
Neszméri Sándor egy sajtónyilatkozatában sérelmezte a Szlovákiában megnyilvánuló magyarellenes hangulatot:
- Szlovákiában a magyarellenességnek olyan szélsőséges megnyilvánulásai vannak, amelyek már veszélyeztetik a társadalmi békét, sőt a gazdasági élet folyamatosságát is.
A történelemből már jól ismert, hogy a szélsőséges nacionalista akciókkal, a nemzeti ellentétek szításával a valódi gondokról akarják elterelni a figyelmet.
- Hasonló szellemben nyilatkozott Duray Miklós is, aki különösen sérelmesnek találta, hogy a prágai parlament - a választási törvény elfogadásánál - messzemenően figyelmen kívül hagyta a nemzeti kisebbségek érdekeit: a választói körzetek határainak meghúzása ugyanúgy sérti a nemzetiséget, mint a parlamenti mandátum előfeltételét jelentő 5 százalékos alsó határ kimondása. Szó szerint ezeket mondotta Duray Miklós:
- Csehszlovákiában az állami totalitarizmus új formája van kialakulóban, és nap, mint nap pofont kap a demokrácia. Ez végül is tradíció Csehszlovákiában, és oktalanok azok az emberek, akik azt hiszik, hogy valaha is demokrácia volt. Valójában nem a magyar kisebbség, hanem a demokrácia szenvedett vereséget a csehszlovák parlamentben, amikor a nemzetiségek kérdését figyelmen kívül hagyva megszavazta az új választási törvényt. (folyt.)
1990. április 1., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|