|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MSZOSZ nyilatkozat a SZOT vagyonról
"A MSZOSZ megbízottai, valamint a szövetséghez nem tartozó
jelenlévő szakszervezetek képviselői megállapodtak abban, hogy az
újonnan alakult, bejegyzett, működő és infrastruktúrával nem
rendelkező szakszervezetként működő érdekképviseletek, minimális
működési feltételeket valamennyi érintett szakszervezet
egyetértésével a későbbi vagyonelszámolás terhére - a magyar
szakszervezetek együttes vagyonából: - volt SZOT vagyon - kell
biztosítani."
BBC, Késő esti panoráma:
NATO a VSZ-ről
"Londoni
tudósítónk, Herold Brayle tudósítását olvassuk fel arról, hogy a
NATO most első ízben hivatalosan jelentette ki: a Varsói Szövetség
részéről többé nem fenyegeti veszély a Nyugatot. Hallgassák meg
jelentését:
- A NATO honvédelmi miniszterei egyetértettek abban, hogy ez így
van, és sürgették, hogy a szövetség dolgozzon ki alapvetően
megváltozott európai helyzetnek megfelelő stratégiát. A Szovjetunió
már nem számíthat a Varsói Szerződés tagállamaira, így a NATO-nak
egy esetleges támadás kezdete előtt jóval több felkészülési ideje
lenne, mint korábban."
|
|
|
|
|
|
|
Kormányalakító parlamenti ülés (43. rész)
|
A független képviselők álláspontját Fodor István fejtette ki. ------------ Véleményük szerint a nemzeti megújhodás programja politikai szempontból kiegyensúlyozott, szélsőségektől mentes. Céljai ötvözik a nemzet többsége által elfogadott értékeket. A program reálisan veszi számba a koalíciós pártok által eddig megismerhetővé vált kiindulási helyzetet és eszközrendszert. Részleteiben pedig olyan helyzetfeltáró és -elemző munkára hagyatkozik, amelynek elvégzésére a kormányzó pártoknak csak a kormányzati pozícióból lesz lehetőségük.
Mint mondotta: helyénvaló, hogy ma, a kormány bemutatásának időpontjában Antall József kijelölt miniszterelnök kizárólag irányelvek előterjesztésére szorítkozik. Éppen azért, mert csak irányelvekről van szó, túlzott elméletieskedés lenne a program egyes téziseivel érdemben vitába szállni. Elvi alapon ugyanis lehetne kifogásolni például azt, hogy a program párhuzamosan gondolkodik a gazdaság stabilitását és a társadalom fejlődését megalapozó célokról, azaz nem állítja ezeket szembe egymással. Ez a tény társadalompolitikai, lélektani szempontból megnyugtató, szakmai szempontból viszont vitatható, mert a politika, a gazdaságpolitika olyan térségben kénytelen mozogni, ahol a különböző célok - a gazdasági megélénkülés, a szociális biztonság, az infláció, a munkanélküliség - egymással ellentétes irányba hatnak. A politikai döntés tudománya abban rejlik - s ezt az anyag készítői érezhetően tudják -, hogy felismeri a társadalom reális érdekviszonyait, meghatározza az ellentétes célok kompromisszumos halmazát, amely mellett a politikai stabilitás létrehozható, illetve fenntartható. Ez a program egyidejűleg ígéri meg a gazdaság élénkülését és a szociális biztonság erősödését. Ez a szociális piacgazdaság lényege, amely a gazdaságilag stabilabb, és a szociális ellátási rendszer szempontjából fejlettebb országokban működőképes, távlataiban pedig hazánk számára is elfogadható - hangoztatta. Az elvi alapon vitatható pontokat sorolva említette azokat az elképzeléseket, amelyek egyidejűleg tartalmaznak inflációgerjesztő és -fékező intézkedéseket, vagy azokat a koncepcióban meg nem jelölt kiadásokat, amelyek a költségvetés számára többletterhet jelentenek. (folyt.köv.)
1990. május 22., kedd 20:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|