|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MSZOSZ nyilatkozat a SZOT vagyonról
"A MSZOSZ megbízottai, valamint a szövetséghez nem tartozó
jelenlévő szakszervezetek képviselői megállapodtak abban, hogy az
újonnan alakult, bejegyzett, működő és infrastruktúrával nem
rendelkező szakszervezetként működő érdekképviseletek, minimális
működési feltételeket valamennyi érintett szakszervezet
egyetértésével a későbbi vagyonelszámolás terhére - a magyar
szakszervezetek együttes vagyonából: - volt SZOT vagyon - kell
biztosítani."
BBC, Késő esti panoráma:
NATO a VSZ-ről
"Londoni
tudósítónk, Herold Brayle tudósítását olvassuk fel arról, hogy a
NATO most első ízben hivatalosan jelentette ki: a Varsói Szövetség
részéről többé nem fenyegeti veszély a Nyugatot. Hallgassák meg
jelentését:
- A NATO honvédelmi miniszterei egyetértettek abban, hogy ez így
van, és sürgették, hogy a szövetség dolgozzon ki alapvetően
megváltozott európai helyzetnek megfelelő stratégiát. A Szovjetunió
már nem számíthat a Varsói Szerződés tagállamaira, így a NATO-nak
egy esetleges támadás kezdete előtt jóval több felkészülési ideje
lenne, mint korábban."
|
|
|
|
|
|
|
Tárgyalások a szakszervezeti vagyonról és az üdültetésről -
Sajtótájékoztató a MSZOSZ-ban (2. rész)
|
Az üdülési főigazgatóság hétfőn közzétett nyílt levelét, amelyben a szakszervezeti üdültetésben dolgozók kimondták, hogy ezután nem ismerik el a szövetség fennhatóságát, s kérték az üdültetés szervezetének és vagyonának azonnali államigazgatási felügyelet alá vonását, rosszul időzített bombának minősítette Sándor László. A szövetség alelnöke elismerte, hogy régóta megoldásra vár az üdültetés problémája, de - mint mondta - a főigazgatóság dolgozóinak is tudomása volt arról, hogy várhatóan még e hónap végéig rendeződik a probléma. A keddi megbeszélést követően ugyanis nagy valószínűséggel még pénteken sor kerülhet a szakszervezeti kerekasztalra, ahol a szövetséghez nem tartozó szakszervezetekkel az üdültetés témáját is meg kívánják vitatni, mint a közös vagyon részét. Az ott elhangzottak alapján vélhetően a szövetségi tanács május 31-ei ülésén hoznak döntést. Megjegyezte, hogy számára azért is érthetetlen az üdülési főigazgatóság kezdeményezése, mert az üdültetés megoldásának mikéntjében nincsenek jelentős eltérések a főigazgatóság és a szövetség szakszervezetei között - kivéve az államigazgatási eljárás alá vonást. A szövetség tagjaitól sem idegen az a gondolat, hogy a főigazgatóság kezelésében lévő üdülőket a későbbiekben a jelenlegi tulajdonosok, az állam, a munkáltatók és a szakszervezetek közös részvételével létrejövő részvénytársaság működtesse tovább, s a támogatást az üdültetési tevékenység helyett a dolgozók kapják, rászorultságuk arányában. Az ügyben Penz Andrásnak, a főigazgatóság munkaköréből felfüggesztett vezetőjének szerepéről szólva megjegyezte: előfordulhat, hogy lépéskényszert válthat ki egy vezetőből, ha a rábízott feladatok megoldása oly mértékben késik, mint ahogy az az üdültetés esetében történt.
Az üdültetési dolgozók kezdeményezésével kapcsolatban Nagy Sándor, a szövetség elnöke nyilatkozatot tett, amelyet az elnök külföldi távolléte miatt írásban adtak át az újságíróknak. Nyilatkozatában Nagy Sándor leszögezi: ma még tisztázatlan indítékú, de mindenképpen a munkavállalók pihenéshez, üdüléshez való jogát veszélyeztető akcióra szánta el magát a MSZOSZ üdülési és szanatóriumi főigazgatóságának, valamint annak területi igazgatóságainak néhány vezetője. (folyt.köv.)
1990. május 22., kedd 18:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|