|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MSZOSZ nyilatkozat a SZOT vagyonról
"A MSZOSZ megbízottai, valamint a szövetséghez nem tartozó
jelenlévő szakszervezetek képviselői megállapodtak abban, hogy az
újonnan alakult, bejegyzett, működő és infrastruktúrával nem
rendelkező szakszervezetként működő érdekképviseletek, minimális
működési feltételeket valamennyi érintett szakszervezet
egyetértésével a későbbi vagyonelszámolás terhére - a magyar
szakszervezetek együttes vagyonából: - volt SZOT vagyon - kell
biztosítani."
BBC, Késő esti panoráma:
NATO a VSZ-ről
"Londoni
tudósítónk, Herold Brayle tudósítását olvassuk fel arról, hogy a
NATO most első ízben hivatalosan jelentette ki: a Varsói Szövetség
részéről többé nem fenyegeti veszély a Nyugatot. Hallgassák meg
jelentését:
- A NATO honvédelmi miniszterei egyetértettek abban, hogy ez így
van, és sürgették, hogy a szövetség dolgozzon ki alapvetően
megváltozott európai helyzetnek megfelelő stratégiát. A Szovjetunió
már nem számíthat a Varsói Szerződés tagállamaira, így a NATO-nak
egy esetleges támadás kezdete előtt jóval több felkészülési ideje
lenne, mint korábban."
|
|
|
|
|
|
|
Román választás - olasz sajtó
|
Magyar Péter, az MTI tudósítója jelenti:
Róma, 1990. május 22. (MTI-tud) - ,,Iliescu néphatározattal
felérő elnökválasztási győzelme megosztotta a jelenlévő nemzetközi
megfigyelőket - írja kedden a római Il Messaggero. - Az amerikaiak
kifogásolták ugyan a szavazás kisebb-nagyobb szabálytalanságait, de
az eredményt alapjában korrektnak tekintik. Több nyugat-európai
megfigyelőcsoport nem osztja ezt a véleményt, és eltérő a
Szocialista Internacionálé képviselőinek álláspontja is.,, Az Il
Tempo és a kereszténydemokrata Il Popolo szemében a szavazási
eredmény ,,erősen megkérdőjelezhető,,.
A mértékadó Corriere della Sera szerint Romániában ,,a demokrácia nehezen születik, de az eredmény végül is érvényesnek tekinthető,,. Ugyanígy látja a jobboldali Il Giornale: ,,Iliescu sikerét vitatják ellenfelei, ám aligha férhet kétség ahhoz, hogy elegendő többséget kapott,,.
A La Repubblica úgy látja: ,,Romániában egy reformkommunista politikus győzött olyan párt élén (a Front ez), amely új arcot akar ölteni. (...) A románok többsége ezt az utat támogatja a jelek szerint, s ez eltér a többi kelet-európai országban született megoldástól.,, A torinói La Stampa arra mutat rá, hogy ez az eredmény Románia politikai elmaradottságával, az előállt teljes hatalmi űrrel magyarázható. ,,Iliescu számára ezek után igencsak nehéz lesz nagykoalíciót alakítani, ahogyan ígérte a választás előtt,, - fűzi hozzá.
Döntő szerepet játszott a lapértékelés szerint az, hogy a televiziót Iliescu és a Front sajátította ki, márpedig az írástudatlanok lakta falvakban ez az egyetlen közlőeszköz. S ugyanilyen súllyal esett latba az is, hogy a bukott rezsim apparátusa teljes egészében Iliescu melle állt. Mindez ,,kérdésessé teszi a demokratikus vívmányok jelenlegi értékét,, - írja a DC lapja.
A szélsőbaloldali Il Manifesto furcsának találja, hogy az egyetlen kelet-európai országban, ahol fegyveres harcban döntötték meg a rendszert, a nép végül a volt kommunistákat tömörítő Nemzeti Frontra szavazott. ,,Ez valószínűleg óvatosság az emberek részéről, akik egyelőre megelégszenek azzal, hogy az ,ördögi párttól, megszabadultak.,,
Azzal, hogy a nemzetiségi kérdés milyen szerepet játszott a választásokon, egyetlen lap sem foglalkozik. +++
1990. május 22., kedd 13:21
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|