Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › május 11.
1989  1990
1990. március
HKSzeCsPSzoV
2627281234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678
1990. április
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
1990. május
HKSzeCsPSzoV
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A TDDSZ Országos Választmányának állásfoglalása

"Az sem világos, hogy milyen eredetű (külföldi) és nagyságú összegek egészítenék ki az alapítvány-együttest, és arról sincs információnk, hogy ezeket az összegeket milyen feltételekkel kapta az ország. Mindezek alapján a TDDSZ leghatározottabb kívánsága, hogy az új kormány első lépésként zárolja az alapítvány-együttes vagyonát és vizsgálja felül létrehozásának körülményeit."
SZER, Kezdődik a nap:

A külföldre sugárzó rádiók szerepe Amerikában

" A külügyi bizottság elnöke a múltra utalva dícsérő szavakkal szól a Szabad Európa és a Szabadság Rádióról, valamint az Amerika Hangjáról is. Megemlíti, hogy a rádiók hozzájárultak a berlini fal leomlásához, és ő ezt nyilván képletesen a lehető legtágabb értelemben érti. De azt viszont a lehető legkonkrétabban, hogy a rádiók viszonylagos sikere a dolgok dialektikája folytán most megköveteli a szerep, a célok és a szándékok újraértékelését. "

Román választási esélyek


------------------------


London, 1990. május 11. (BBC, Késő esti Panoráma) - Londonban
járt Fülöp Mihály, a Külügyi Intézet helyettes vezetője, aki
történész, és a XX. századi román történelem szakértője.
Megkérdeztem tőle, hogy szerinte milyen esélye van a Nemzeti
Megmentési Frontnak a most sorra kerülő választásokon.

    - Nem tudok választási találgatásokba bocsátkozik. Mindenesetre
azt meg kell állapítanom, hogy Romániában 1989 decemberében, a román
társadalom többsége úgy élte meg az akkori eseményeket mint egy
nemzeti forradalmat. De erre a nemzeti forradalomra, hogy úgy
fejezzem ki magam - ráépült az államcsíny
Miért mondok államcsínyt?
Mert voltak emberek, akik készültek erre az alkalomra, és amint
felléptek, kész programmal és elgondolásokkal indultak a küzdelembe.
Lényegében Iliescu, Brucan és Militaru személyét érinti ez a
megjegyzésem, és én úgy látom, hogy ugyan a nemzeti forradalom
söpörte el magát a rendszert - de végülis a Ceausescu elnöki párral
ez a Nemzeti Megmentés Frontja végzett.

    - Ez azt jelentené, hogy az Iliescu például már előzőleg
tervezte azt, hogyha valamai történik, akkor ő egy bizonyos
helyzetbe kerüljön - vagy magát az eseményt is kitervelte? Ezt
irányította a háttérből? Mindig azt mondják, hogy Romániában olyan
fokon elnyomták az ellenzéket - mármint Ceausescu - hogy senki nem
tudott semmiféle szervezkedést folytatni - még magánjelleggel sem.
Ez, úgy látszik hogy tényleg igaz volt - mivel teljesen
megsemmisítették az ellenzéket? Tehát valójában egyik napról a
másikra kellett gondolkodniuk?

    - Ez szerintem így van, mert hiszen azt, ami 21-ikéről 22-ikére
virradó éjszaka történt, azt senki nem tervezhette előre el: hogy
százezrek vonultak ki az utcára, és az akkori felfogásom szerint
életüket kockáztatva mentek neki a rendszer fegyveres erőinek.
(folyt.)



1990. május 11., péntek


Vissza »


- Román választási esélyek - 1. folyt.


- Ami Iliescuék szerepét illeti: itt azt érzékelem, hogy Mircea
Dinescu, amikor elkezdte a tévében az ismert beszédét, hogy a
diktátor elmenekült, a nép győzőtt - akkor Iliescu pizsamában nézte
ezt a tévéadást, de akkor bement utána egy vagy két órán belül tévé
épületébe - akkor már élére állt ennek a mozgásnak, hiszen ő volt
az, aki mellé a hadsereg tábornokai igazából odaálltak.

    Tehát ő vette át az eseményeknek az irányítását, és pár napon
belül ez a Front és ez a frontprogram - konszolidálódott. Itt egy
dolgot kell világosan látnunk: hogy a Nemzeti Megmentési Frontnak ez
a magja - ez kommunista, és lényegében ahogy régebben a "pártállam"
létezett, most úgy "frontállam" létezik. Tehát gyakorlatilag az
előző strukturát - ha úgy tetszik: átvette a Front - és azt
folytatják.

    - Azt mondják, hogy a románok - mármint a lakosság - mind
hallatlanul antikommunisták, kommunistaellenesek voltak mindvégig.
Én nem tudom megítélni - nem jártam Romániában - hogy ez valóban így
van-e? És ha így van, akkor van-e valószínűsége annak, hogy a
Nemzeti Megmentés Frontját megválasztják a választásokon - jóllehet
már mindenki mondja róluk, hogy tulajdonképpen kommunisták.

    - Itt nagyon érdekes jelenségről van szó: hogy ők maguk is annak
vallják magukat
Ugyanakkor a román közvélemény számára nem így
jelennek meg, hanem úgy, mint akik az előző rendszert megdöntötték -
és innét van az talán, hogy a Frontnak - ahogy hírlik: esélyei
vannak a választásokon.

    - Az kétségtelen, hogy a román társadalom antikommunista, de úgy
látszik: ezalatt az alig egy-két hónap alatt az úgynevezett
történelmi pártok - tehát a Nemzeti Parasztpárt és a Nemzeti
Liberális Párt - nem tudtak eléggé megszerveződni.

    - Dehát a lakosság valahogy nem látja összeegyeztethetetlennek,
hogy egyrészt antikommunista - másrészt mégis Iliescut, aki - mint
mondod - magát is kommunistának mondja - megválasztják?... (folyt.)



1990. május 11., péntek


Vissza »


- Román választási esélyek - 2. folyt.


- Úgy tűnik hogy nem -, mert amikor az utca egyszerű emberét
megkérdezik Bukarestben hogy mi a véleménye Iliescuról, azt fogja
mondani, hogy valamennyien vele vagyunk. De amikor felteszem a
következő kérdést, hogy: de hiszen Iliescu kommunista -, akkor azt
mondja, hogy nem, Iliescu nem kommunista.

    - Lehet hogy egy olyan fajta helyzetben van, mint amilyenben
volt egy ideig Pozsgay Imre Magyarországon, például - aki szintén
kommunista volt, reformkommunistává vált - szóval el lehet képzelni:
Iliescu is egy reformkommunista, aki egészen másfajta rendszert
vezet be, amennyiben a Front megnyeri a választást, és ő az ország
élére kerül.

    - A hasonlat nem szerencsés, mert hiszen Pozsgay Imre fejében
azért a rendszernek a kritikája megjelent, míg az én véleményem
szerint Iliescu valahogy úgy fogta fel az egész előző időszakot,
hogy a kommunizmus eszméi szépek és nemesek, de hát itt van ez a
Ceausescu, aki az emberarcú kommunizmus ábrázatán foltokat ejtett,
és ilyen kinövések jöttek létre... Ezeket most lenyesegetve végre
meg lehetne a régi ideált valósítani. Azt látom Iliescuban, hogy ő
egy peresztrojkát kíván - de egy ilyen balkáni peresztrojkát.

    - Hogyha valakihez hasonlítható - akkor inkább a gorbacsovi
képlethez hasonlítható?

    - Lehet, hogy a Front ugyan megnyeri talán ezeket a május
20-ikai választásokat, de én biztos vagyok benne abban, hogy ez a
belpolitikai forrongás tovább fog folytatódni.

    - Szóval nem lehet szó arról, hogy a május 20-ikai választások
egy stabil helyzetet hozzanak létre?

    - Hát azon kívül, hogy a választások tisztaságát és szabad
jellegét nagyon sokan megkérdőjelezik - mert hiszen a politikai
erőszak olyan körülményei között kerül sor a választásokra, amelyek
ezeket a kérdeseket jogosan vetik fel. (folyt.)



1990. május 11., péntek


Vissza »


- Román választási esélyek - 3. folyt.


- Én azt látom, hogy Romániában az egyensúly beállása még messze
van. Nem is beszélve arról, hogy Romániában a politikai harc, mint
ahogy láttuk: az utcán zajlott. Míg Magyarországon a maga békés,
konszolidált módján - lényegében a tévé képernyőjén zajlott le
igazán a nagy küzdelem -, és ez megjegyzés megvilágítja a két
helyzet közötti különbséget. 1989 decemberében a román nép nemzeti
forradalomként élte meg az eseményeket -, most, március 11-ikén, a
temesvári kiáltvánnyal megindult a társadalmi forradalom.

    - Tulajdonképpen a forradalom a kormányban még jelenleg is
folyik. Inkább egy ilyen kétszakaszos forradalom lesz: aminek első
része lezajlott decemberben, és most valamiképpen még forrong a
helyzet - és esetleg lesz egy másik forradalom. Tulajdonképpen azt
lehet mondani, hogy olyan lesz, mint 1917-ben a Szovjetunióban - de
ellenkező irányban.

- Majd használjuk a francia példát. +++



1990. május 11., péntek


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD