 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A KDNP közleménye
"A Kereszténydemokrata Néppárt
országgyűlési képviselői május 2-án - mielőtt elfoglalnák a helyüket
a Parlamentben - reggel 8 órakor a budapesti Szent István
Bazilikában ökumenikus istentiszteleten vesznek részt, - ahogy
1947-ben is a kereszténydemokraták az Országgyűlés megnyitását
megelőzően tették. Az istentiszteleten megjelennek a Demokrata
Néppárt 43 évvel ezelőtti, külföldön és itthon élő képviselői, a
párt vendégei, akikkel a Kereszténydemokrata Néppárt képviselői
együtt vonulnak be az új Parlament ünnepi ülésére .
A KDNP országgyűlési képviselői az istentiszteletre szeretettel
várják a párt tagjait, támogatóit, és minden hívő embert, aki
imáival is kész segíteni a Parlamentben kezdődő munkát."
SZER, A mai nap:
Az FKgP-n belüli nézeteltérések
"Végül is most vasárnap tartja a nagyválasztmányi ülést a
Független Kisgazdapárt, tegnap ugyanis a Budapesten összegyűlt
vidéki elnökök a korábbi határozat megváltoztatására kényszerítették
a központi vezetést. A döntés hátteréről és a Kisgazdapárton belüli
konfliktusokról tudósít Szekeres László:
A Független Kisgazdapártban újra dúl a háború. Szerdán délután
közzétette a párt sajtóirodája útján, hogy a hét végére tervezett
országos nagyválasztmányt gyakorlati okok miatt elhalasztják.
Csütörtökön már terjedt a városban a hír - amelyet este egy
sajtótájékoztatón közöltek -, hogy egy néhány helyi vezetőből álló
radikális csoport fellépésére, az ő követelésükre a nagyválasztmányt
mégis megtartják vasárnap."
|
|
|
|
|
|
 |
- MSZMP-MSZP ellentét - 4. folyt.
|
Csak példaként említeném meg, hogy ugye az MSZMP örökségeként
ránk maradt egy nagyobb mennyiségű olyan iratanyag, bianko
iratanyag, amit mi semmiképpen sem tudtunk volna használni,
amelyeknek a fejlécén vagy a címében, vagy mondjuk tagkönyv esetén
például rábélyegezve az szerepelt, hogy MSZMP. Ez a mi részünkről
kizárólag zúzdába mehetett volna. Ők ugyanakkor nagyon komoly
költségekbe kellett volna, hogy verjék magukat abban az esetben, ha
ezeket újra akarják előállítani.
Tehát az indulásakor az "új" MSZMP-nek - és ezt szeretném
hangsúlyozni, mert itt valami másról van szó, ők is mondják, hogy
más - mi nem zárkóztunk el az elől, hogy ezekből például átadjunk
nekik. Érdemben vagyonjogi kérdésekről nem tárgyaltunk, mert az volt
az álláspontunk, hogy nincs miről tárgyalni.
- Van-e értelme ennek a pernek, tudván azt, hogy az MSZMP több
mint kétezer ingatlant átadott már a kormány kezelésébe és különböző
tranzakciók révén sok kiadó vállalat, pártvállalat átkerült
különböző más tulajdonformákba.
- Nézze, azt hiszem, hogy erre tulajdonképpen nem nekem kellene
válaszolni, ezt annak kell eldönteni, aki csinálja. Ha a
véleményemre kíváncsi, akkor az ő logikájuk szerint biztos van
értelme ennek, hisz nem az MSZP a fő megcélzott - bár ahogy mondani
szokták, ez a "fiamnak mondom, menyem is értse" -, valószínűsíthető,
hogy a szándék az az, hogy a Magyar Köztársaság kormányától pereljék
vissza az MSZMP hagyatékából átadott több milliárdos anyag több mint
90 százalékát kitevő értéket.
Ha a per tárgya csak az lenne, ami pillanatnyilag az MSZP
birtokában van, akkor ez valóban nem tenné gazdaggá az MSZMP-t, de
én azt hiszem, hogy az ő részükről talán inkább elvi jelentősége van
annak, hogy ezt a pert megindították. (folyt.)
1990. április 27., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|