 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A KDNP közleménye
"A Kereszténydemokrata Néppárt
országgyűlési képviselői május 2-án - mielőtt elfoglalnák a helyüket
a Parlamentben - reggel 8 órakor a budapesti Szent István
Bazilikában ökumenikus istentiszteleten vesznek részt, - ahogy
1947-ben is a kereszténydemokraták az Országgyűlés megnyitását
megelőzően tették. Az istentiszteleten megjelennek a Demokrata
Néppárt 43 évvel ezelőtti, külföldön és itthon élő képviselői, a
párt vendégei, akikkel a Kereszténydemokrata Néppárt képviselői
együtt vonulnak be az új Parlament ünnepi ülésére .
A KDNP országgyűlési képviselői az istentiszteletre szeretettel
várják a párt tagjait, támogatóit, és minden hívő embert, aki
imáival is kész segíteni a Parlamentben kezdődő munkát."
SZER, A mai nap:
Az FKgP-n belüli nézeteltérések
"Végül is most vasárnap tartja a nagyválasztmányi ülést a
Független Kisgazdapárt, tegnap ugyanis a Budapesten összegyűlt
vidéki elnökök a korábbi határozat megváltoztatására kényszerítették
a központi vezetést. A döntés hátteréről és a Kisgazdapárton belüli
konfliktusokról tudósít Szekeres László:
A Független Kisgazdapártban újra dúl a háború. Szerdán délután
közzétette a párt sajtóirodája útján, hogy a hét végére tervezett
országos nagyválasztmányt gyakorlati okok miatt elhalasztják.
Csütörtökön már terjedt a városban a hír - amelyet este egy
sajtótájékoztatón közöltek -, hogy egy néhány helyi vezetőből álló
radikális csoport fellépésére, az ő követelésükre a nagyválasztmányt
mégis megtartják vasárnap."
|
|
|
|
|
|
 |
- MSZMP-MSZP ellentét - 3. folyt.
|
Mi úgy érezzük, hogy sem a magyar társadalomnak, és itt nemcsak
a baloldalnak, szóval a magyar társadalomnak általában, sem az itt
működő pártoknak nem az az érdekük, hogy ezt az egész vagyoni
kérdést homály fedje, hanem az, hogy mielőbb ténylegesen
tisztázódjanak a korábbi MSZMP vagyoni viszonyai, és ezt a pert
minél előbb lezárjuk. De természetesen azt sem zárhatjuk ki, hogy
hosszú bírósági eljárás fogja ezt megoldani.
Az a meggyőződésünk, hogy mind az MSZP baloldali érzelmű tagjai,
mind pedig az MSZMP jelenlegi tagsága pontosan megérti ezt a
különbséget, amely baloldali egységpolitika és ha úgy tetszik egy
konkrét vagyoni kérdés rendezése körül van. Az ország
nyilvánosságának is tetszene, hogyha megszűnnének a különböző
legendák és hangulatok az MSZMP vagyoni helyzetét is ennek
rendeltetését illetően, jogállamban szokásos nyilvános keretek
között lehetne ezt tisztázni. Tehát hosszú távon talán még használna
is a baloldal érdekeinek.
- Az MSZMP belpolitikai titkára után Szakonyi Péter az MSZP
főkincstárnokát kereste fel.
- Ma délután dr. Udvarhelyi László, az MSZMP belpolitikai
titkára egy per indítását jelentette be a Magyar Szocialista Párt
ellen. Ennek indoklásaként azt vetette fel, hogy az MSZMP és az
MSZMP közötti tárgyalások a korábbi MSZMP vagyonára vonatkozólag
eredménytelenek voltak. Fabriczki András szerint voltak-e ilyen
tárgyalások, és ha igen, akkor miért maradtak abba?
- Rögtön azzal szeretném kezdeni, hogy mi a vagyon kérdéséről az
MSZMP-vel érdemben nem tárgyaltunk. És a sikertelenség
tulajdonképpen, amit említenek, gyakorlatilag azt jelenti, hogy mi
az első perctől fogva következetesen azon az állásponton voltunk,
hogy nincs tárgyalni valónk vagyonjogi kérdésekben, ami
természetesen nem jelenti azt, hogy a normális emberi együttműködés
keretében elvárható segítségnyújtástól is elzárkóztunk volna.
(folyt.)
1990. április 27., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|