|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz távirata az RMDSZ-hez
"Mi sikeres választások után vagyunk, Önök évtizedek óta az első
szabad választások előtt állnak. Kívánjuk, hogy a Magyar Ifjúsági
Szervezetek Szövetségével kötött választási koalíciójuk segítse elő
sikeres kampányukat, a romániai magyarság polititkai képviseletét és
a román-magyar megbékélést.
"
BBC, Panoráma:
Milyen pozíciója lesz Walesának?
"Az új, független Lengyelországban Lech Walesa szerepe úgy
látszik fontos politikai kérdéssé válik. Mazowiecki miniszterelnök,
a Szolidaritás volt tanácsadója, saját radikális gazdasági
reformprogramjával van elfoglalva, és úgy tűnik: cseppet sem bánja,
hogy ideiglenes politikai stabilitást biztosít számára egy nagyjából
passzív államelnök - Jaruzeski tábornok személyében - hiszen félig
demokratikus a parlament.
A Szolidaritás nem nyerte vissza a statárium előtti
népszerűségét, és megoszlanak köreiben a vélemények: fontos
politikai erő maradjon-e, avagy visszaváltozzék egyszerű
szakszervezetté?
A Walesa újramegválasztására leadott jelentős szavazattöbség -
78 százalék - a gyengeség jelének is tekinthető, hiszen könnyebb a
múlt dicső emlékeihez ragaszkodni, mint szembenézni a jelenlegi
megosztottsággal és a jövő kihívásaival.
"
|
|
|
|
|
|
|
Új szövetkezetek 2.
|
Ez persze nem kívánható tőle, nem is vállalta; ha úgy tetszik illegálisan, de literenként eladta a borát turistáknak termelői áron. Mindenki jól járt, a gazda földje és munkája után tisztességes jövedelemhez jutott, a turista pedig megfizethető áron kapott pincehideg, zamatos nedűt. Még az állam sem igazán vesztes, bár a borforgalmi adóból származó bevételtől megszabadították, ám a turisták megízlelhették, hogy mégis csak van iható bor Magyarországon.
Szót sem érdemelne az eset, ha egyetlen termelő panaszát jelezné. A közelmúltban tartott alsóőrsi tanácskozáson, melyet a Magyar Agrárkamara és az Országos Gazdaszövetség szervezett, a termelők szinte panasznapot tartottak. A leggyakrabban emlegetett szavak a bántóan alacsony felvásárlási ár, a kiszolgáltatottság, a hátrányos megkülönböztetés, a hivatali packázás voltak.
Sajátságosan reagáltak e rájuk nézve hátrányos helyzetre. A tanácskozás résztvevőinek többsége valamelyik termelőszövetkezetnek a tagja, s miután ott nem kaptak érdekeiknek megfelelő védelmet, kilépni szándékoznak. Az önálló gazdálkodás feltételeit egyedül is képesek megteremteni, ám a feldolgozással és a kereskedelemmel már nehezebben borkóznak meg a saját erejükből. Ezt tudva, rögtön azt javasolták, hogy a szövetkezetből kilépve, másik szövetkezetet alakítsanak. Az új és önkéntes társulástól azt várják, hogy együtt, következetesebben és hatásosabban tudják valós érdekeiket érvényesíteni.
alc. az álláspontok nem közelednek
A szőlősgazdák szándékaiból kitűnik, hogy nem a szövetkezeti gondolat, hanem annak magyarországi gyakorlata váltott ki ellenérzéseket a termelőkben. Ezt egyébként a tanácskozásra meghívott szövetkezeti vezetők is megerősítették bennük. Bölcsebbek maradnak, ha nem szólnak; hiszen nem érveltek, hanem korábbi hatalmukat érzékeltetve kezdtek tárgyalni az elszánt termelőkkel.
A vita nem csapott ki a kezelhetőség medréből, de nem is közelítette az álláspontokat. A tény, hogy a nagyüzemi szőlőtermelés és borászat sokat eljátszott a vásárlók jóindulatából; mint ahogy az is igaz, hogy az egyéni gazdák inkább csak a pincebeli, demizsonos export módszereit próbálták ki. Így ma nagyon nehéz lenne egyértelműen voksolni egyik vagy másik termelési, szövetkezési forma mellett. A vásárlók számára kedvezőbb, s a termelőknek is igazságosabb, ha a piaci verseny vezérli a folyamatokat. Így lehet verseny az árakban, a minőségben. Nekünk, vásárlóknak az az érdekünk, hogy a tisztességes versenyért drukkoljunk, s a győztest a gazdasági siker igazolja. (MTI-Press)
1990. április 23., hétfő 13:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|