 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz távirata az RMDSZ-hez
"Mi sikeres választások után vagyunk, Önök évtizedek óta az első
szabad választások előtt állnak. Kívánjuk, hogy a Magyar Ifjúsági
Szervezetek Szövetségével kötött választási koalíciójuk segítse elő
sikeres kampányukat, a romániai magyarság polititkai képviseletét és
a román-magyar megbékélést.
"
BBC, Panoráma:
Milyen pozíciója lesz Walesának?
"Az új, független Lengyelországban Lech Walesa szerepe úgy
látszik fontos politikai kérdéssé válik. Mazowiecki miniszterelnök,
a Szolidaritás volt tanácsadója, saját radikális gazdasági
reformprogramjával van elfoglalva, és úgy tűnik: cseppet sem bánja,
hogy ideiglenes politikai stabilitást biztosít számára egy nagyjából
passzív államelnök - Jaruzeski tábornok személyében - hiszen félig
demokratikus a parlament.
A Szolidaritás nem nyerte vissza a statárium előtti
népszerűségét, és megoszlanak köreiben a vélemények: fontos
politikai erő maradjon-e, avagy visszaváltozzék egyszerű
szakszervezetté?
A Walesa újramegválasztására leadott jelentős szavazattöbség -
78 százalék - a gyengeség jelének is tekinthető, hiszen könnyebb a
múlt dicső emlékeihez ragaszkodni, mint szembenézni a jelenlegi
megosztottsággal és a jövő kihívásaival.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A Magyar Szó a kötelező valutabeváltásról
|
Márkus Gyula, az MTI tudósítója jelenti:
Belgrád, 1990. április 18. szerda (MTI-tud) - Aligha örülnek
a kelet-európai polgárok a jugoszláv kormány határozatának, hogy
ezentúl 200 dollárt kell átváltaniuk dinárra a jugoszláv határon -
állapítja meg ,,Beváltás,, című vezércikkében az újvidéki Magyar
Szó, majd így folytatja:
A ,,belépődíj,, igen magas. Romániában például jóval több, mint
egyhavi kereset, de 200 dollárból vagy annak megfelelő értékű más
nyugati valutából Magyarországon is boldogulni lehet egy jó ideig.
Jugoszláviában ez az összeg csaknem egyhavi átlagkereset, de ha azt
nézzük, hogy egy külföldinek mire futja belőle: talán 3-4 napi
szerény elszállásolásra.
De a jugoszláv állampolgárok sem tudnak szívből örülni a kormány
határozatának. Adminisztratív korlátokat állít a külföldi vendégek
elé a nemzetközi idegenforgalom évében. Mert, ha tetszik, ha nem, ez
a rendelet nemcsak a feketézőkre, a tiltott kereskedelmet űzőkre
vonatkozik, hanem minden becsületes turistára is, aki üdülni jönne
az Adriára, vagy ,,világot látni,,.
A szövetségi kormány hivatalos közleménye szerint a kötelező
beváltással gátat szeretne vetni az egyre jobban elharapódzó
feketézésnek és a devizakiáramlásnak. Rájött, hogy a kelet-európai
turisták nem jugoszláv árukülönlegességeket és nem is emléktárgyakat
vásárolnak azon a pénzen, amelyet a bolhapiacon megkeresnek, hanem
valutát. Harminc százalékos felárat fizetnek a jugoszlávoknak, akik
viszont hivatalos árfolyamon vásárolhatják a bankban. A kormány nem
a devizát félti, de sajnálná elherdálni olyan áruért, amelyet a
román, a lengyel és a szovjet turisták kínálnak a bolhapiacokon.
Gazdasági indokoltsága lenne tehát a kötelező beváltásnak,
erkölcsi és politikai azonban aligha. Jugoszlávia mindig nyitott,
szabad ország volt, abban az időben is, amikor Magyarország
kötelezte pénzbeváltásra a jugoszláv állampolgárokat. Nem válaszolt
ellenintézkedéssel a franciák vüzumkényszerére sem. Talán most is
mérlegre kellene tenni még egyszer: mit nyer és mit veszít
Jugoszlávia a beváltással. Annál is inkább, mert Európában
mostanában éppen ellenkező irányú folyamatok zajlanak le -
fejeződött be a Magyar Szó vezércikke. +++
1990. április 18., szerda 10:09
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|